廣州市第七中學的文科女生黃珊考了637分，是全校第一名。除了高考，她還參加過中山大學自主招生考試、香港大學面試、香港浸會大學面試。她總結(jié)：“香港大學的面試氛圍最輕松，但也最考驗人的水平；香港浸會大學的面試非常專業(yè)，針對個人的條件、興趣、志愿展開。我感覺中山大學的面試正在向香港高校看齊。”

　　“我覺得，香港大學的面試并不是看你答案對錯的。”黃珊那一組的面試考題是“中藥好還是西藥好”。“有個同學首先提出，不能說哪一個更好，只能說各有所長。接下來同學們也都順著比較客觀的思路來展開觀點。”在此過程中，兩位考官“冷眼旁觀”，不加評論、不打斷發(fā)言，只是控制自由討論的時間在20分鐘以內(nèi)。

　　最后，黃珊成為組里唯一入圍港大候補名單的人。“我覺得港大看重這么幾點：學生的禮儀即對別人是否尊重、英語口語的流利程度、參與集體討論的態(tài)度是否積極、觀點是否深入、論述的邏輯性和說服力等。最后讓老師滿意的肯定是綜合實力好的學生。”黃珊說，港大是兩個考官面對7個考生，氣氛比較輕松，但“真是考水平”。

　　同為港校，香港浸會大學的面試風格就截然不同。“兩個考官面對兩個學生。考官問我，你的高考分數(shù)在內(nèi)地可以上哪個檔次的學校？你對你報的工商管理專業(yè)有何認識及理解？工商管理專業(yè)類，經(jīng)濟學方向和金融方向有什么不同？”黃珊認為浸會大學的面試相當“專業(yè)”。

　　“而中山大學的自主招生考試則是我第一次參加類似的面試。”中大的面試是3個考官對一個學生，氣氛難免有點緊張。形式倒是跟港大類似，也是就開放性的問題自由發(fā)表意見。

　　如今，黃珊選擇參加內(nèi)地統(tǒng)招錄取，正在等候結(jié)果。她說，不管最后上了哪所大學，面試的過程都給她極大的鍛煉。“畢竟，平時這樣的機會太少了。” (黃茜)