2004年，湖南隆回縣學生羅彩霞高考后，沒有被任何高校錄取，而冒名頂替她的同學王佳俊卻被貴州師范大學錄取。據悉，王佳俊的父親是隆回縣公安局政委。2009年，復讀后考入大學的羅彩霞因身份問題面臨被取消教師資格證，為此她準備訴諸法律，但很擔心家人安全。(5月5日《中國青年報》)

　　在以前的農村特別是偏僻農村，冒名頂替上大學的事情并不罕見。但是隨著身份證的普及，科技、通訊手段的進步，冒名上大學的難度越來越大。然而看了羅彩霞被人冒名上大學的遭遇，讓人無話可說。

　　羅彩霞當年沒填報貴州師大為何被該校錄取？羅彩霞的錄取通知書為何被截留？被誰截留？王佳俊如何冒用羅彩霞的身份證辦理戶口遷移手續？貴州師大又是如何審查王佳俊入學資格的？王佳俊要完成冒名頂替上大學的過程，要經過學校、教育局、公安局及省縣招考部門、錄取學校等多道程序層層把關。然而，多道監管關口都成了王家一推就開的虛掩大門，而且冒名頂替長達五年之久。可以肯定，在冒名頂替的背后，不是王佳俊一家人在戰斗。

　　事實上，只要王佳俊的父母不能擺平其中任何一個環節，王佳俊根本完不成冒名大學生的過程。因此我們在感嘆王佳俊父母權力張狂、手眼通天的同時，更擔憂我們的一系列制度設計都形同虛設，權力在集體淪陷。

　　還有多少羅彩霞的姓名權、受教育權被人盜用，一直蒙在鼓里？還有多少弱勢群體的權利被權力肆意踐踏？這個問題值得深思。筆者認為，要扎緊招考制度籬笆墻，一次兩次個案曝光解決不了根本問題。更為重要的是，有關部門要創新制度設計，嚴格落實問責制度，痛下決心打破招考暗箱；另一方面，相關部門要把詳細招考信息放在陽光下曝曬，自覺接受輿論公開監督。在“潛規則”一時半會難以徹底打破的情況下，給輿論監督營造一個寬松的環境也十分重要。胡 藝