本該定位于服務師生的大學職員，漸漸養成了政府部門官員身上常見的官氣和衙門氣。而這正是西安電子科技大學在“卡門”事件中一錯再錯的根源所在

　　近日，西安電子科技大學(以下簡稱“西電”)上萬名學生在不知情的情況下，被校方冒用信息辦理了信用卡。面對質疑，該校宣傳部長強建周在接待記者采訪時，口出狂言，不僅威脅要扣留女記者，而且聲稱要“占領天涯(論壇)”，“做一個轟動全國的事情”。(12月20日《北京青年報》)

　　西電的錯誤有四點：一是侵犯在校學生的個人隱私，并通過出讓學生隱私為學校得到銀行貸款增加砝碼，而這一切都是在學生不知情的情況下進行的暗箱操作，是為法律所不允許的；二是對侵犯學生個人信息和隱私權的行為認識不到位。該校財務處負責人打比方說“好比家里偷偷給你找了個對象，如果不同意，退掉就好了。”顯見該校管理者的腦子里有著嚴重的家長意識和作風，缺乏依法治校和尊重學生主體地位的現代精神；三是善后處理中飾言巧辯，一再聲稱“為了學生 ”，“不會造成任何影響”，殊不知即便結果無害也不能抵銷動機偏差和程序過錯。因此，名為“致歉”，實際上缺乏起碼的真誠，有的倒是傲慢和敷衍；四是面對輿論進退失據，惱羞成怒下的危言恫嚇暴露了其老虎屁股摸不得的衙門作風。

　　筆者作為長期從事高校宣傳工作的同行，看到西電宣傳部長的言行，覺得難以置信。深思之后，又覺得雖是意料之外，卻在情理之中。很長一段時間以來，中國的大學走上了一條行政化的辦學之路。大學的學科專業建設、招生指標、教師職務分級評定、教學質量評價等核心工作，被教育行政管理部門牢牢掌控，不能越雷池一步，大學內部的管理也打上了行政化的烙印。淡化大學行政級別喊了多年，結果不僅沒有淡化，反而更為強化。

　　大學的行政化使得大學脫離了學術機構的本來面目，越來越像一個官場和名利場。由于手握大權，予奪由我，本該定位于服務師生的大學職員，漸漸養成了政府部門官員身上常見的官氣和衙門氣。而這正是西電在“卡門”事件中一錯再錯的根源所在。從這個角度講，我們與其關注“西電卡門”事件的轟動性，還不如多一些對大學行政化的反省。朱羅紀(合肥高校職員)