因卷入同事學術失范事件的糾紛，中國政法大學商學院教授、著名經濟學家楊帆近日被學校要求停職檢查。據報道，一起受到同等處分的還有該校涉嫌抄襲的商學院教授金仁淑。政法大學科研處有關負責人表示，兩個人處分原因并不相同，學校決定的出發點是“維護學校聲譽和教師的利益”，所以具體原因不便公開。(東方網10月13日)

　　職都停了，還有什么不可告人的？正所謂“身正不怕影子歪”，身都不正了，還維護那個影子有何之用！關于“打人教授”楊帆被停職的種種猜測已經是五花八門，是又打學生了，還是學術剽竊，抑或有非法收入。不能說猜測毫無依據：在“天下文章一大抄，就看你會抄不會抄”的一些學者那里，抄襲早已不是新聞；在經歷過和某女同學的肢體沖突之后，楊教授再打一個學生也不會起到像此前那樣雷人的效果了；而現在經濟學家有些外快，我們也能接受，現在的經濟學家不少都在外邊有些兼職，他們為某個房地產商說上一句話，就可能讓我們這些平頭百姓趨之若鶩地去買人家的房子，所以如果楊帆有點外快也正常。

　　我們有句俗話叫“家丑不可外揚”，這或許也是中國政法大學“維護學校聲譽和教師的利益”的出發點。有些家丑是可以不外揚，但對已經成為“社會之丑”的東西還遮遮掩掩就很滑稽。要知道，中國政法大學可是全國政法院校里的佼佼者，是許多年輕人夢寐以求的圣堂之地，是竭力追求真相、公平和正義的所在�，F在政法大學卻為了一個教授的聲譽玩起了掩耳盜鈴的游戲，無異于搬起石頭砸自己的腳。

　　楊教授和他所在的大學只知道家丑不可外揚，殊不知，不外揚已經成為這個學校和楊教授最大的家丑了。對于一所大學，封閉永遠不是進取的途徑，唯有一切透明化、公開化才可能贏得社會的尊重。(王傳濤)