政協委員建議改革我國研究生招生制度

　　“ 現在學校里老師和學生中流傳著‘考研就是考英語’的說法，研究生英語考試偏難，許多題目的設置匪夷所思，每年都有大量考生過不了線，研究生入學考試很大程度上變成考英語的較量，這種情況在普通高校比比皆是。”全國政協委員、中南大學法學院教授胡旭晟近日接受記者采訪時說。

　　作為博導的胡旭晟，批評現在的研究生招生制度，導致許多高校和導師為了保證錄取名額而不得不在專業課試題命制上降低標準和要求，甚至往往過于簡單。對于考生來說，專業課試題往往區分度很小，無法從根本上衡量考生的專業水平。

　　據悉，我國目前的研究生入學考試初試一共考4門課程：政治、英語(外語)、專業基礎課和專業課，每門課程均設復試線，只有每門課程達到復試線后才有可能進入復試。然而，研究生入學英語考試普遍反映偏難，每年都有很多專業成績突出的考生僅僅因為英語考試沒過線而不能進入復試。

　　“研究生英語考試，已經完全打破了把英語作為一種工具、一門語言的初衷，而把它作為選拔人才的標準。如果考生的英語成績達不到‘國家線’，即使專業功底再深厚，學術能力再突出也不能參加復試；相反，英語成績突出，而對專業知識了解膚淺，無心從事專業研究的人卻往往成了錄取的亮點！在這種錄取制度下，許多有學術素質、思維能力的人只因英語不好便失去了繼續深造的機會，不僅個人前途被耽誤，國家也失去了大量優秀人才，我國的科學研究喪失大量智力資源，我國學術產出的質量和數量大打折扣！”胡旭晟委員說。

　　胡旭晟委員建議，取消英語在研究生錄取中“一票否決”的特殊地位。可以考慮設置政治英語復試總分數線，只要考生的政治英語總分達到一定分數就可以參加復試。復試時，招生單位可根據考生報考學科的特點、研究生培養過程中所需閱讀英文文獻的實際情況和學校自身學科建設和科研情況，以初試英語成績為參考，擇優錄取。

　　他同時建議，提高專業基礎課和專業課的復試分數線，把考生的主要興奮點引導到專業功底的打造和專業知識的修煉及學術思維的培養上來；健全和完善研究生破格復試制度，對于研究生入學英語考試沒有達到復試線，而專業課成績和平時學習成績突出、業務能力強、有較高的學術科研潛力的考生，建議放寬復試標準，由招生單位在完善工作程序的基礎上自主決定，允許其破格參加復試。本報記者 劉聲