開始強調軟技能和整合性———

　　2008年秋季入學的清華MBA周惠平是一位典型的80后，讓這位新生始料不及的是，他的MBA之夢并不像他的前輩校友那樣從會計學、營銷學課程起步，而是在入學后迎來了為期8周的軟課程培訓。

　　周惠平遇到的情況其實在當下的全國商學院里并不鮮見，這位新生或許還不知道一場“MBA變革”風暴已經在國內拉開帷幕，而打響變革第一炮的正是清華的“新版MBA”。

　　●名校變革先行

　　觀察國內MBA教育動向，中歐、光華、清華等幾家名校的動作舉足輕重。而現今幾家名校不約而同地舉起了課程變革的大旗，不由得令外界判斷確信中國的MBA教育正在迎來一個新的時代。

　　強調“軟技能”和“整合化”成為這一次MBA課程改革的兩大亮點。

　　于去年9月啟動的清華“新版MBA”的最大改變是MBA 學生的第一年核心課程，即將課程分為四個模塊，在這其中，除了過去就有的必備知識——會計學、管理經濟學、公司財務、市場營銷等課程外，還特別增加了第一模塊“軟課程”——管理溝通、批判與分析思維、領導力開發、組織行為學、商業倫理與法律，第四模塊“整合實踐”——包括六人團隊、課程報告、小組演示、教師指導、校友參與、企業合作等等。

　　而在稍后11月間啟動課程改革的中歐MBA課程改革似乎不謀而合，在它的一系列課程改革中，除了國際學生必須通過基礎中文考試、中國人力資源課程列為必修課以外，“整合多領域”、“軟技能和分析能力”兩大塊課程成為中歐改革的重點。

　　一股反思的浪潮，或者說是變革的浪潮正在向國內的商學院教育界席卷而來。中歐、清華經管學院已先后做出很大的動作，接下來據稱人大商學院的MBA 課程也已列入2009年的日程表，業界預計還會有更多的知名商學院紛紛采取動作……

　　●認知上有誤、課程上有偏頗、內容上有缺陷是現存MBA教育的主要問題

　　一場MBA課程變革突然而至，而大多數人，特別是國內的商學教育界在此前卻無太多預感。

　　“改革最早出現在斯坦福、耶魯，西方的頂尖商學院開始注重軟能力的培養，即開始重視溝通能力、領導能力、社會責任感的培養。”人大商學院MBA中心副主任吳江華不完全同意這場改革源自金融危機的觀點，他說早在2006年這場變革已經開始了。

　　事實上MBA教育的變革近年來一直在胎動之中。對傳統MBA的批評聲音來自商學院內部，其中最知名的就來自加拿大麥吉爾大學管理學教授明茨·伯格，這位《管理者而非MBA》的作者認為，“管理教育的對象應該只限于那些表現出色的實踐中的管理者。如果課堂上講授的是抽象和孤立的知識，學生們就沒有機會討論和評析做決定時自己遇到的困境。所以商學院的最佳招生對象是表現優秀的經理人。”

　　對于起步較晚的中國MBA教育來說，在受追捧的同時，面臨就業難、畢業生綜合能力差等更多問題。

　　“認知上有誤、課程上有偏頗、內容上有缺陷是現存MBA教育的問題。”清華經管學院院長錢穎一同時還認為未來幾年MBA學生的主體是80后，而現在的變革也是面向他們而來，“這代人知識面很廣，獨立性和自主性都很強，但團隊合作精神和人際溝通能力以及社會責任意識則相對較弱。而在現代商業社會中，這都是不可或缺的能力。這是我們所面對的諸多挑戰中，不可忽略的一項。這批‘80后’MBA學生必須要經受更多在溝通與團隊協作方面的訓練，如何加強他們的社會責任意識，對金融風暴后的商學院來說顯得尤為重要。”

　　●未來的MBA變革將會集中在四個方向

　　新版MBA在清華已有半年，來自學生和同行的正面反饋還是讓清華經管校方感到滿意。

　　據了解，軟課程中的管理溝通、領導力、商業倫理這些課程，在傳統的MBA教育中都是選修課，而現在都成為必修課。成為必修課的這些軟課程對于教授的要求非常之高，教授在授課前要花很多精力準備PPT、短片，課上組織學生小組交流，通過角色扮演，讓學生全方位了解上級、下級和同級對自己的看法。而到了商業談判的課程，則需要模擬實戰場景，進行一對一的教練式培訓。類似這樣的課程，對商學院和教授的要求之高，可想而知。

　　“即將在2009年開始的‘整合實踐課程’，將是這場變革面臨的一大挑戰。”一位清華人士說。他分析說，在過去課程是按照老師的專業系科設置，形成一個個間隔，缺乏多學科整合。而現在授課老師要經常跨系合作，過去以個人為單位的授課方式逐漸被打破，也就是說在很大程度上，教學效果將取決于授課教師之間的默契程度，很有可能的結果是，好的很好，差的很差。

　　“強調課程的整合性，是因為現實的管理問題是綜合的，特別是現在經濟全球化 ，企業組織扁平化，這更需要MBA在教學中整合各種課程。”吳江華認為未來的MBA變革將會集中在四個方向上，即軟能力的培養、強調課程整合性、強調國際化的經驗以及實踐能力的提高。

　　MBA的變革史

　　走過百年的MBA教育大致經過以下幾次重要階段：1908年4月8日，33位躊躇滿志的經理人聚集在美國馬薩諸塞州波士頓，開始攻讀一種新型學位——工商管理碩士。最初的MBA教育借鑒醫學院教學方式，強調時間。

　　進入上世紀20年代，哈佛啟用的案例教學法開啟了一個新的時代。

　　1959年，福特基金會的調查顯示當時整個MBA的教育質量較低、沒有系統性，于是美國商學院注重學術研究，分成很多專業。

　　上世紀末至本世紀初，內部出現批評浪潮，其中代表人物加拿大麥吉爾大學管理學教授明茨·伯格認為MBA教育過于偏重理論，偏離了實際方向。