公務員考試受關注度高，涉及面廣，被認為是捍衛社會正義的一個重要基點。當前，各地公務員考試不斷升溫、競爭激烈。而新年伊始，廣西2010年公務員考試因存在試題泄露受到各方關注。

　　網民熱帖揭出廣西公考涉嫌泄題五大疑點

　　2010年廣西各級黨政機關錄用公務員考試于1月16日舉行。就在考試當天，就有網友發帖稱此次考試存在泄題嫌疑。2月11日在“天涯雜談”出現一篇名為《2010廣西公考80%行測接近滿分牛人集中在公安系統！》的帖子，引發了網民的廣泛關注。到2月24日廣西有關部門確認“此次公務員考試存在考題泄露的問題”之前，僅這一個帖子訪問量就超過了40萬，網民跟帖超過1萬。網民用所掌握的網絡截圖、聊天記錄等“證據”，列出種種疑點，質疑廣西公考。

　　質疑一：考前有人問考題

　　網友“劉皇叔”在天涯雜談貼出了發帖截圖：1月15日15時，一名為“廣西過客”的網友在天涯問答中發帖求助，希望得到一篇“關于怎樣保護非物質文化遺產演講稿”。而在第二天進行的廣西公務員考試申論科目的第三題正是：“假設考生是一名公務員，應邀參加‘文化遺產日’的宣傳活動，結合給定資料，以‘保護非物質文化遺產，我們共同的使命’為主題，自擬題目，擬寫一篇演講稿。”

　　質疑二：高分集中公安系統

　　網友“劉皇叔”還貼出了北海人才網公布的考生成績鏈接。“劉皇叔”稱在廣西北海市公布的考生成績表中尋找到許多可疑之處，北海考區的行政職業能力測驗考試，90分以上竟然有38人。網友“夜色鋒芒”隨后稱，行測90分以上的38人中，竟有約30人來自公安系統。

　　質疑三：兩門考試分數懸殊

　　網友“夜色鋒芒”還稱，行測90分以上的38人中大部分的申論成績都較低，只有8人達到60分，一名考生的行測分高達95.1分，申論則只有39.5分。網友“tcwshazi”分析背后的原因：由于行測考試以選擇題為主，申論則以作文為主。若是有答案，行測更容易拿到高分，申論則不然。

　　質疑四：考前答案已現網絡

　　網友“無語”在回帖中發了一段聊天記錄：在1月16日下午進行的行測考試2小時前，一個QQ群居然公布了下午行政能力測驗的全部答案。這個QQ號為一家公務員考試考前培訓機構使用。中國人事考試網一網友發了QQ聊天記錄并介紹，自己曾參加了名為“中公教育”機構的培訓，16日下午考完后上網發現QQ群信息里當天中午已經有了下午考試的答案。

　　質疑五：連號考生分數相同

　　網友“劉皇叔”發出質疑：在北海人才網公布的考分中，考號為10105011101至10105011130的考生在一個考場，行政能力測驗科目90分的有5個人。其中10105011110和10105011111準考證(連號)的考生竟然同時是94.4分。

　　有關部門確認泄題　廣西公考招錄推遲

　　參加廣西2010年公務員考試的人數達到89793人，計劃招錄擔任主任科員以下非領導職務人員共5697名。泄題傳言波及面廣、影響甚大。

　　經過一撥又一撥、從網絡到傳統媒體的質疑后，2月24日，廣西有關部門對網民熱議進行了正面回應，確認“此次公務員考試存在考題泄露的問題”。

　　廣西壯族自治區黨委政府高度重視這一事件，多位主要領導均批示要徹查此事，要求有關部門嚴懲違法違紀人員，給廣大考生和社會一個交待。

　　2月26日，廣西壯族自治區人力資源和社會保障廳發布通告稱，受泄題事件影響，“原定于3月1日前公布劃定自治區直屬機關、3月5日公布劃定市以下機關公共科目合格分數線的時間將相應推延。”

　　廣西壯族自治區人力資源和社會保障廳副廳長韋剛強說，作為廣西公務員考試錄用的行政主管部門，廣西人力資源和社會保障廳對泄題事件負有不可推卸的責任。

　　韋剛強透露，廣西人力資源和社會保障廳將根據調查情況進行綜合評定后，再制定更為妥善的處理辦法。“我們將依法依規妥善處理好這一事件，維護好廣大考生的合法權益，維護好公務員考試錄用工作的嚴肅性。”

　　隨即，廣西各地就泄題事件開展自查互查活動。被網友指責為行政能力測驗科目高分“扎堆”的北海市立即進行了自查互查，稱在當地未發現泄題證據。北海市政府新聞辦一位負責人表示，網民披露的首次泄題時間是在1月15日15時24分26秒，而北海市領取試卷時間則在當天15時30分以后等情況分析，基本排除北海市在考試組織過程中泄題的可能性。盡管“網民分析比較用的素材是北海市公布的考試成績，但可以明確北海市公布成績與泄題并無關聯。”

　　目前，廣西已成立由多個部門組成的聯合工作組對泄題事件展開徹查。

　　應對公務員考試進行有力有效的監督

　　通過考試選拔任用公務員，體現了黨和政府招賢納士、唯才是舉的人才戰略，彰顯了機會面前人人平等的社會公正。如何建立健全一個有力有效的監督體系，杜絕類似情況發生，成為考生、專家學者關注的焦點。

　　廣西有關部門目前尚未透露將如何處理這一事件。在呼吁徹查的同時，是否重考成為廣大考生、網民最關心的問題。

　　有網友提出，單憑分數很難認定哪些人涉及泄題事件，可能有的人只是“買了七八十分的答案”，也可能是故意把分答低一些，如果只是調查考了90分以上的，無法保證公平。

　　據天涯雜談一個被多名網友引用的跟帖稱，要保證公平，唯一的辦法是重考。同時也指出，此舉將耗費巨大的社會資源，同時會給外地考生帶來不便，成績真實的高分考生將會對此不滿。

　　廣西社會科學院社會學所副所長羅國安認為，廣西公務員考試泄題事件暴露出我國在考試監督機制的不完善。目前，我國高考、公務員考試都有一套完善的制度，但缺乏相對透明有效的監督機制。如在公務員考試中，可大致分為筆試、面試等環節，而這兩個環節人為操作因素都比較大。

　　羅國安說，廣西公務員泄題事件時隔一個多月后有關部門才宣布“存在考題泄露的問題”，并且最初“爆料”泄題線索的都是由網民來完成，這都說明考試本身從政府層面就缺乏有力有效的監督。他說，包括公務員考試在內，如職稱考試等，都存在“政考不分”的情況，很容易形成權力尋租現象。如一些考試指定教材，而這些教材編撰者往往與考試組織方有著千絲萬縷的聯系。他建議，我國公務員考試可以考慮借鑒雅思考試，由專門的中立機構負責。 新華社記者吳小康、李斌