“校長實名推薦制”推出后引發(fā)輿論關(guān)注招生公平

　　北大自主招生試行“校長實名推薦制”的消息一經(jīng)公布后，眼下輿論關(guān)注的話題重心已經(jīng)不再是“北大”，而是高校招生公平。

　　記者獲悉，國內(nèi)某知名門戶網(wǎng)站進(jìn)行了專門調(diào)查，結(jié)果僅有兩成左右的網(wǎng)友對“校長實名推薦制”表示支持，而近七成的網(wǎng)友明確反對。反對的緣由，多集中于質(zhì)疑如何保證推薦的公正與公平。有觀點指出，如何確保弱勢家庭子女的利益，將是不容回避的問題。

　　中學(xué)校長手握大權(quán)，如何在制度設(shè)計上規(guī)避其“權(quán)力尋租”？優(yōu)秀生的標(biāo)準(zhǔn)如何界定，怎么確保校長能公正推薦？就在這兩天，上海部分高校2010年自主招生政策也開始陸續(xù)出臺，嚴(yán)防黑箱操作發(fā)生。

　　同濟(jì)首次引入校長直薦制

　　滬上名校招生中，復(fù)旦、上海交大已有多年實施“校長推薦”的經(jīng)驗，經(jīng)由校長推薦的考生可免參加自主招生的筆試程序，直接進(jìn)入面試關(guān)。而今年同濟(jì)大學(xué)也將“試水”。

　　“關(guān)于校長直薦的方式，目前也有一些爭論，主要涉及招生公平問題。對此，我們將在考試制度設(shè)計上予以規(guī)范。”同濟(jì)大學(xué)教務(wù)處處長廖宗廷介紹，同濟(jì)大學(xué)的目標(biāo)是通過自主招生，招收一批真正具有創(chuàng)新能力的優(yōu)秀學(xué)生，因此大學(xué)在招生時必須與中學(xué)展開密切合作。相對來說，與考生相處多年的中學(xué)校長，在對考生能力的綜合評定上更有發(fā)言權(quán)。

　　據(jù)悉，由于今年是同濟(jì)首次在自主招生中實行校長直薦，所以學(xué)校在具體下放校長推薦權(quán)時，暫限于滬上部分實驗性示范性學(xué)校。

　　幾大關(guān)卡確保公平性

　　在復(fù)旦和上海交大選拔優(yōu)秀生的過程中，校長推薦制其實已經(jīng)實施多年，凡是校長推薦的學(xué)生可以免去筆試，但是仍需參加自主招生考試的面試環(huán)節(jié)。“我們有幾大關(guān)卡確保校長推薦的公平性，防止黑箱操作。”復(fù)旦大學(xué)招生辦公室主任丁光宏教授和上海交通大學(xué)招生辦公室主任陶正蘇教授在接受記者采訪時都不約而同地表示，兩校制訂了相關(guān)措施，努力確保校長推薦制度能夠公平合理地進(jìn)行。

　　據(jù)介紹，復(fù)旦大學(xué)的做法是，根據(jù)中學(xué)每年考進(jìn)復(fù)旦大學(xué)的人數(shù)和生源質(zhì)量確定中學(xué)校長的推薦名額，并且規(guī)定凡是中學(xué)校長推薦的學(xué)生都必須在中學(xué)公示，中學(xué)公示通過后將在復(fù)旦大學(xué)招生網(wǎng)上進(jìn)行公示。而且每年中學(xué)校長推薦的學(xué)生入學(xué)后都將根據(jù)高考成績和入學(xué)后的成績進(jìn)行“質(zhì)量再考評”，這一結(jié)果將影響到下一年中學(xué)校長推薦的名額。

　　上海交大同樣如此，由學(xué)校確定20多所中學(xué)，校長推薦的學(xué)生必須達(dá)到全年級一定名次。除公示外，校長推薦的學(xué)生在通過上海交通大學(xué)面試關(guān)時，會由面試專家給出一個考評報告，第一時間反饋給推薦的中學(xué)，而他們?nèi)雽W(xué)后的成績也將反饋給學(xué)校。這一切都將影響中學(xué)校長第二年推薦的名額。

　　兩校均表示，一旦中學(xué)出現(xiàn)推薦不公的現(xiàn)象，高校將對其實行“一票否決”制，取消校長推薦的資格。在推薦的一系列環(huán)節(jié)中，一旦出現(xiàn)不公平的現(xiàn)象并且確實的話，該中學(xué)的校長推薦名額將在第二年取消。本報記者 姜澎 樊麗萍