“校長實名推薦制”推出后引發輿論關注招生公平

　　北大自主招生試行“校長實名推薦制”的消息一經公布后，眼下輿論關注的話題重心已經不再是“北大”，而是高校招生公平。

　　記者獲悉，國內某知名門戶網站進行了專門調查，結果僅有兩成左右的網友對“校長實名推薦制”表示支持，而近七成的網友明確反對。反對的緣由，多集中于質疑如何保證推薦的公正與公平。有觀點指出，如何確保弱勢家庭子女的利益，將是不容回避的問題。

　　中學校長手握大權，如何在制度設計上規避其“權力尋租”？優秀生的標準如何界定，怎么確保校長能公正推薦？就在這兩天，上海部分高校2010年自主招生政策也開始陸續出臺，嚴防黑箱操作發生。

　　同濟首次引入校長直薦制

　　滬上名校招生中，復旦、上海交大已有多年實施“校長推薦”的經驗，經由校長推薦的考生可免參加自主招生的筆試程序，直接進入面試關。而今年同濟大學也將“試水”。

　　“關于校長直薦的方式，目前也有一些爭論，主要涉及招生公平問題。對此，我們將在考試制度設計上予以規范。”同濟大學教務處處長廖宗廷介紹，同濟大學的目標是通過自主招生，招收一批真正具有創新能力的優秀學生，因此大學在招生時必須與中學展開密切合作。相對來說，與考生相處多年的中學校長，在對考生能力的綜合評定上更有發言權。

　　據悉，由于今年是同濟首次在自主招生中實行校長直薦，所以學校在具體下放校長推薦權時，暫限于滬上部分實驗性示范性學校。

　　幾大關卡確保公平性

　　在復旦和上海交大選拔優秀生的過程中，校長推薦制其實已經實施多年，凡是校長推薦的學生可以免去筆試，但是仍需參加自主招生考試的面試環節。“我們有幾大關卡確保校長推薦的公平性，防止黑箱操作。”復旦大學招生辦公室主任丁光宏教授和上海交通大學招生辦公室主任陶正蘇教授在接受記者采訪時都不約而同地表示，兩校制訂了相關措施，努力確保校長推薦制度能夠公平合理地進行。

　　據介紹，復旦大學的做法是，根據中學每年考進復旦大學的人數和生源質量確定中學校長的推薦名額，并且規定凡是中學校長推薦的學生都必須在中學公示，中學公示通過后將在復旦大學招生網上進行公示。而且每年中學校長推薦的學生入學后都將根據高考成績和入學后的成績進行“質量再考評”，這一結果將影響到下一年中學校長推薦的名額。

　　上海交大同樣如此，由學校確定20多所中學，校長推薦的學生必須達到全年級一定名次。除公示外，校長推薦的學生在通過上海交通大學面試關時，會由面試專家給出一個考評報告，第一時間反饋給推薦的中學，而他們入學后的成績也將反饋給學校。這一切都將影響中學校長第二年推薦的名額。

　　兩校均表示，一旦中學出現推薦不公的現象，高校將對其實行“一票否決”制，取消校長推薦的資格。在推薦的一系列環節中，一旦出現不公平的現象并且確實的話，該中學的校長推薦名額將在第二年取消。本報記者 姜澎 樊麗萍