今年我省高考文理第一名均被復讀生包攬。這一現象讓鄭州市民陳明賢頗為擔憂——他的兒子明年就將參加高考，“復讀一年才能考第一名，應屆生該有多大的壓力？”

　　而更讓準高三生們擔憂的是，后年開始的“新課改”高考，或許已不容許他們在明年高考中出現任何閃失。

　　現象

　　6年高考頭名，復讀生近一半

　　龐博693分，理科全省第一名，復讀生；張軍648分，文科全省第一名，復讀生；劉洋688分，理科全省第二名，復讀生……陳明賢看著手里的一份材料，咂了咂嘴，眉頭緊鎖。“都是復讀生。”他說。

　　陳明賢在鄭州一家事業單位工作。他手里的材料，是從近日省會各媒體報道中摘抄而來。高考分數一公布，哪位考生能在全省近百萬人的趕考大軍中脫穎而出，勇拔頭籌，自然成為社會最為關注的焦點話題。

　　陳明賢也關注。因為他的孩子今年秋季就要升入高三，明年得參加高考。

　　“真是一個奇怪的現象。”陳明賢把關于全省今年各省轄市的高考頭名考生的報道悉數找了出來，“洛陽的是復讀生，新鄉的也是，還有南陽的、安陽的……”

　　事實上，復讀生考取全省頭名的情況，在歷年高考中并不鮮見。記者通過查閱公開報道資料發現，自2004年我省高考模式改革以來至今，全省產生高考文理科頭名共12人，而這其中，5人曾是復讀生，占了總人數的近一半。

　　尤其最近兩年來，復讀生考取省內頭名的比例持續走高。去年，北大附中河南分校的復讀生尤卓越是全省文科的第一名，被北京大學錄取；今年，理科第一名的龐博和文科第一名的張軍，也都是復讀生，兩人均報考了清華大學。

　　“奇怪的現象”不單單出現在我省，全國范圍來看，各省歷年的高考狀元中，復讀生數量也占了相當比例，并且這些“復讀狀元”每年均是媒體關注的熱點。

　　有數據顯示，大多數人對這些“復讀狀元”的涌現表示理解和寬容。某門戶網站2008年高考后的一個調查結果是，近七成受訪者認為，復讀考生考取狀元，說明人家確實具備實力，沒什么可非議的。

　　心聲

　　準高三生擔心考不過復讀生

　　北大附中河南分校的副校長馬俊偉對此表示認同。雖然他承認，復讀生的“回爐再造”，肯定會對應屆考生的升學造成沖擊，但這位在北大附中河南分校分管教學的副校長特別強調，我國憲法賦予每個公民受教育的權利，教育部門不大可能出臺政策法規，禁止復讀現象存在。

　　北大附中河南分校的高三學生中，復讀生比例遠大于應屆生。這所2001年落戶河南的中學，近年來屢屢有多名復讀考生順利考取北大、清華，從而在全省高中之間頗具聲望。而該校校址所在的新鄭市，今年本科上線率達49%，高考成績連續18年保持鄭州市第一。

　　復讀大軍的持續涌現，讓高二學生陳曉宇的父親分外感慨“不好考”。43歲的陳明賢坐在自家客廳，扭頭望向里屋的兒子。他的兒子陳曉宇正在收拾兩年來的高中教材，開始為高三復習做準備。

　　“這么多高考狀元都是復讀生，應屆生看了，肯定壓力不小。”陳明賢搜集的那些材料，本意是給孩子當榜樣學習，沒想到孩子一句話把他問愣住了。“都是復讀生，咋考過他們？”里屋的陳曉宇問爸爸。

　　陳曉宇的學習成績在學校排名中上等，陳明賢顯然不希望兒子通過復讀才考上大學。但他無法回避的一個事實是：高分復讀現象熱度不減，今年則干脆全省文理科第一名均被復讀生“霸占”。

　　“一旦考不上，該咋辦？”同樣的疑慮和擔心，正在準高三生之間開始蔓延。鄭州12中的高二學生李瑩說，自己和同學都在擔心，一旦明年考不上大學，到底還要不要繼續復讀？一高中老師毫不諱言，他告誡自己的學生：后年開始的新課改高考，會讓明年失利的考生選擇復讀難上加難。

　　全省高中目前正在推行的“新課改”，已經讓李瑩對復讀所抱的希望大打折扣。

　　說法

　　報志愿不理想，高分也復讀

　　張雍坤眼下正著手進行的一項工作，是對學校的師資配備及教材使用進行配套改革。2011年將要進行的“新課改”高考，讓這位河南民辦教育界頗負盛名的人物提早一年忙碌了起來。

　　他經營的鄭州國華高考補習學校，每年招收的復讀生規模，達到5000人。而今年的情況是，截至昨日上午，在該校報名復讀的考生人數已經有1600人之多，其中包括一個考了630分的理科考生，“他只報考了清華或北大這倆學校中的一所，但感覺自己不能被錄取”。

　　一旦真的不能被錄取，這名考生將進入該補習學校的“北大清華班”，從頭再來，繼續朝著既定目標沖刺。

　　“今年鄭州市區的文科狀元，就出在我們學校，考了628分。”這位補習學校的校長說，今年他們學校能考取清華、北大的復讀生，將達到5至6人，“這些考生去年的成績就很優秀，他們選擇復讀，只是為了有更好的大學可上。”

　　馬俊偉同樣表示，對于“復讀狀元”，大家應該清楚，這些孩子在應屆高考時就已經考取了非常拔尖兒的分數，但往往因為報志愿不理想，沒有被更好的學校錄取，而自己又不愿“低就”，面臨無學可上了，復讀才成了唯一的選擇。

　　龐博的例子就是佐證。去年高考，他考了621分，比理科“一本”線高出58分，但報考中國科技大學未被錄取。

　　不過，在中南大學教授蔡言厚看來，應屆生通過復讀考了個狀元，這種現象是不正常的。

　　聲音

　　“復讀狀元”是急功近利的表現？

　　蔡言厚教授近日因撰寫了一本《中國高考狀元調查報告》而備受各界關注。日前，他做客中國教育電視臺的一檔節目時，對“復讀狀元”的現象做出專門評述，將此現象歸結為“急功近利”的表現。

　　“狀元這個東西，說白了，就是一種急功近利思想支配的產物。”蔡言厚談及該問題時的語氣毫不委婉，“一個高考狀元是在中學階段考了個第一，未來的路還很長，把他說得那么神乎其神，有的企業也給他獎勵，地方也給他獎勵，他只要考一個狀元以后，不做任何事情，就得到那么多錢，一下子名也有了，利也有了。這不是急功近利，是什么？”

　　不過，蔡言厚同樣肯定了“復讀”這一現象積極的一面，“也有的人，我認為是正確的，他為了考某一個學校的某一個專業，填志愿只填這個學校，只填這個專業，非這個不可，其他的什么學校都不去。比如說，遠大空調的總經理張勁。他就是這樣的人，考哈工大的制冷專業考了四年，終于如愿。”

　　“有正確的復讀，也有為了急功近利的復讀，急于出名、急于獲利。”蔡言厚解釋，一般而言，復讀的動機很重要。如果是為了拜名師、考名專業，是無可非議的；如果僅僅是為了考名校就不應該了。前者是事業心或興趣使然，后者是一種急功近利的表現。

　　選擇

　　“新課改”趨勢下還復讀嗎

　　不過，相比于探討高分復讀考生的“是非對錯”，陳明賢顯然更愿意從自己孩子的處境出發，多考慮考慮孩子的高考“運程”。

　　高二學生李瑩更關注的是，“新課改”后的高中教學，各門課程內容、結構、評價體系都將發生較大變化，一旦自己明年要選擇復讀，難度可能會大大增加。

　　明年，將是高三學生復讀的一個“分水嶺”。因為擔心復讀無法跟上學習“新課改”內容的學生，可能很多考生會隨便選擇一個學校上，而不再選擇復讀。不過，提早做出應對的張雍坤，他的教學團隊目前已經開始著手研究“新課改”的高中教材內容及知識要點，以做到有針對性的復習輔導。

　　馬俊偉則分析，新的高考將更注重考查考生的綜合分析能力和發散性思維，靈活性將大大增強。但據他了解到的情況是，2011年的高考模式和結構不會改變，仍然是文理分科，只要是這樣，“新課改”對高考復讀生的沖擊就不會很大。

　　省招辦建議，考生一定要抓住錄取機會，不要輕易選擇復讀。今年我省考生報考人數雖然比去年下降了2.9萬，但是我省基礎教育學生基數較大，短時間內，考生數不會有大的降幅，而招生計劃增幅已經減緩，在這種形勢下，早點進入大學讀書對考生將更為有利。

　　一個消息或許會讓陳明賢略為寬心：今年我省高校招生比率的提高，達到了56%，“可能會讓今年選擇復讀的人數出現下降”。這樣，明年參加高考的陳曉宇將要面臨的復讀生沖擊，也許會比以往年份更小一些。河南商報 　　-商報記者 張高峰