今年我省高考文理第一名均被復讀生包攬。這一現象讓鄭州市民陳明賢頗為擔憂——他的兒子明年就將參加高考，“復讀一年才能考第一名，應屆生該有多大的壓力？”

　　而更讓準高三生們擔憂的是，后年開始的“新課改”高考，或許已不容許他們在明年高考中出現任何閃失。

　　現象

　　6年高考頭名，復讀生近一半

　　龐博693分，理科全省第一名，復讀生；張軍648分，文科全省第一名，復讀生；劉洋688分，理科全省第二名，復讀生……陳明賢看著手里的一份材料，咂了咂嘴，眉頭緊鎖�！岸际菑妥x生�！彼�說。

　　陳明賢在鄭州一家事業單位工作。他手里的材料，是從近日省會各媒體報道中摘抄而來。高考分數一公布，哪位考生能在全省近百萬人的趕考大軍中脫穎而出，勇拔頭籌，自然成為社會最為關注的焦點話題。

　　陳明賢也關注。因為他的孩子今年秋季就要升入高三，明年得參加高考。

　　“真是一個奇怪的現象�！标惷髻t把關于全省今年各省轄市的高考頭名考生的報道悉數找了出來，“洛陽的是復讀生，新鄉的也是，還有南陽的、安陽的……”

　　事實上，復讀生考取全省頭名的情況，在歷年高考中并不鮮見。記者通過查閱公開報道資料發現，自2004年我省高考模式改革以來至今，全省產生高考文理科頭名共12人，而這其中，5人曾是復讀生，占了總人數的近一半。

　　尤其最近兩年來，復讀生考取省內頭名的比例持續走高。去年，北大附中河南分校的復讀生尤卓越是全省文科的第一名，被北京大學錄取；今年，理科第一名的龐博和文科第一名的張軍，也都是復讀生，兩人均報考了清華大學。

　　“奇怪的現象”不單單出現在我省，全國范圍來看，各省歷年的高考狀元中，復讀生數量也占了相當比例，并且這些“復讀狀元”每年均是媒體關注的熱點。

　　有數據顯示，大多數人對這些“復讀狀元”的涌現表示理解和寬容。某門戶網站2008年高考后的一個調查結果是，近七成受訪者認為，復讀考生考取狀元，說明人家確實具備實力，沒什么可非議的。

　　心聲

　　準高三生擔心考不過復讀生

　　北大附中河南分校的副校長馬俊偉對此表示認同。雖然他承認，復讀生的“回爐再造”，肯定會對應屆考生的升學造成沖擊，但這位在北大附中河南分校分管教學的副校長特別強調，我國憲法賦予每個公民受教育的權利，教育部門不大可能出臺政策法規，禁止復讀現象存在。

　　北大附中河南分校的高三學生中，復讀生比例遠大于應屆生。這所2001年落戶河南的中學，近年來屢屢有多名復讀考生順利考取北大、清華，從而在全省高中之間頗具聲望。而該校校址所在的新鄭市，今年本科上線率達49%，高考成績連續18年保持鄭州市第一。

　　復讀大軍的持續涌現，讓高二學生陳曉宇的父親分外感慨“不好考”。43歲的陳明賢坐在自家客廳，扭頭望向里屋的兒子。他的兒子陳曉宇正在收拾兩年來的高中教材，開始為高三復習做準備。

　　“這么多高考狀元都是復讀生，應屆生看了，肯定壓力不小。”陳明賢搜集的那些材料，本意是給孩子當榜樣學習，沒想到孩子一句話把他問愣住了。“都是復讀生，咋考過他們？”里屋的陳曉宇問爸爸。

　　陳曉宇的學習成績在學校排名中上等，陳明賢顯然不希望兒子通過復讀才考上大學。但他無法回避的一個事實是：高分復讀現象熱度不減，今年則干脆全省文理科第一名均被復讀生“霸占”。

　　“一旦考不上，該咋辦？”同樣的疑慮和擔心，正在準高三生之間開始蔓延。鄭州12中的高二學生李瑩說，自己和同學都在擔心，一旦明年考不上大學，到底還要不要繼續復讀？一高中老師毫不諱言，他告誡自己的學生：后年開始的新課改高考，會讓明年失利的考生選擇復讀難上加難。

　　全省高中目前正在推行的“新課改”，已經讓李瑩對復讀所抱的希望大打折扣。

　　說法

　　報志愿不理想，高分也復讀

　　張雍坤眼下正著手進行的一項工作，是對學校的師資配備及教材使用進行配套改革。2011年將要進行的“新課改”高考，讓這位河南民辦教育界頗負盛名的人物提早一年忙碌了起來。

　　他經營的鄭州國華高考補習學校，每年招收的復讀生規模，達到5000人。而今年的情況是，截至昨日上午，在該校報名復讀的考生人數已經有1600人之多，其中包括一個考了630分的理科考生，“他只報考了清華或北大這倆學校中的一所，但感覺自己不能被錄取”。

　　一旦真的不能被錄取，這名考生將進入該補習學校的“北大清華班”，從頭再來，繼續朝著既定目標沖刺。

　　“今年鄭州市區的文科狀元，就出在我們學校，考了628分�！边@位補習學校的校長說，今年他們學校能考取清華、北大的復讀生，將達到5至6人，“這些考生去年的成績就很優秀，他們選擇復讀，只是為了有更好的大學可上�！�

　　馬俊偉同樣表示，對于“復讀狀元”，大家應該清楚，這些孩子在應屆高考時就已經考取了非常拔尖兒的分數，但往往因為報志愿不理想，沒有被更好的學校錄取，而自己又不愿“低就”，面臨無學可上了，復讀才成了唯一的選擇。

　　龐博的例子就是佐證。去年高考，他考了621分，比理科“一本”線高出58分，但報考中國科技大學未被錄取。

　　不過，在中南大學教授蔡言厚看來，應屆生通過復讀考了個狀元，這種現象是不正常的。

　　聲音

　　“復讀狀元”是急功近利的表現？

　　蔡言厚教授近日因撰寫了一本《中國高考狀元調查報告》而備受各界關注。日前，他做客中國教育電視臺的一檔節目時，對“復讀狀元”的現象做出專門評述，將此現象歸結為“急功近利”的表現。

　　“狀元這個東西，說白了，就是一種急功近利思想支配的產物�！辈萄院裾劶霸搯栴}時的語氣毫不委婉，“一個高考狀元是在中學階段考了個第一，未來的路還很長，把他說得那么神乎其神，有的企業也給他獎勵，地方也給他獎勵，他只要考一個狀元以后，不做任何事情，就得到那么多錢，一下子名也有了，利也有了。這不是急功近利，是什么？”

　　不過，蔡言厚同樣肯定了“復讀”這一現象積極的一面，“也有的人，我認為是正確的，他為了考某一個學校的某一個專業，填志愿只填這個學校，只填這個專業，非這個不可，其他的什么學校都不去。比如說，遠大空調的總經理張勁。他就是這樣的人，考哈工大的制冷專業考了四年，終于如愿�！�

　　“有正確的復讀，也有為了急功近利的復讀，急于出名、急于獲利。”蔡言厚解釋，一般而言，復讀的動機很重要。如果是為了拜名師、考名專業，是無可非議的；如果僅僅是為了考名校就不應該了。前者是事業心或興趣使然，后者是一種急功近利的表現。

　　選擇

　　“新課改”趨勢下還復讀嗎

　　不過，相比于探討高分復讀考生的“是非對錯”，陳明賢顯然更愿意從自己孩子的處境出發，多考慮考慮孩子的高考“運程”。

　　高二學生李瑩更關注的是，“新課改”后的高中教學，各門課程內容、結構、評價體系都將發生較大變化，一旦自己明年要選擇復讀，難度可能會大大增加。

　　明年，將是高三學生復讀的一個“分水嶺”。因為擔心復讀無法跟上學習“新課改”內容的學生，可能很多考生會隨便選擇一個學校上，而不再選擇復讀。不過，提早做出應對的張雍坤，他的教學團隊目前已經開始著手研究“新課改”的高中教材內容及知識要點，以做到有針對性的復習輔導。

　　馬俊偉則分析，新的高考將更注重考查考生的綜合分析能力和發散性思維，靈活性將大大增強。但據他了解到的情況是，2011年的高考模式和結構不會改變，仍然是文理分科，只要是這樣，“新課改”對高考復讀生的沖擊就不會很大。

　　省招辦建議，考生一定要抓住錄取機會，不要輕易選擇復讀。今年我省考生報考人數雖然比去年下降了2.9萬，但是我省基礎教育學生基數較大，短時間內，考生數不會有大的降幅，而招生計劃增幅已經減緩，在這種形勢下，早點進入大學讀書對考生將更為有利。

　　一個消息或許會讓陳明賢略為寬心：今年我省高校招生比率的提高，達到了56%，“可能會讓今年選擇復讀的人數出現下降”。這樣，明年參加高考的陳曉宇將要面臨的復讀生沖擊，也許會比以往年份更小一些。河南商報 　　-商報記者 張高峰