6月29日，重慶市巫山縣召開縣委常委會，決定對3名參與何川洋更改民族成份、騙取高考加分事件的干部分別予以免職或停職處理。至此，備受關注的重慶高考文科狀元民族成份造假事件有了初步處理結論。

　　從漢族變成土家族,父親承認身份造假，但稱兒子并不知情

　　6月初，媒體曝出“重慶市巴蜀中學部分高考考生的少數(shù)民族成份造假”，隨后成立的重慶市聯(lián)合調(diào)查組表示，將對市直屬7所重點中學具有少數(shù)民族加分資格的238名學生進行全面調(diào)查。6月22日，調(diào)查組公布調(diào)查結果，該市有31名考生為獲得高考加分，更改民族成份，將戶籍遷入少數(shù)民族聚居地。不過，這31名學生的身份、學生家長是否任職于政府部門，又是通過何種渠道更改的民族成份，調(diào)查組并未透露。

　　6月24日，高考成績公布，人們發(fā)現(xiàn)，就讀于南開中學的何川洋成為今年重慶市文科狀元。很快，又一條消息傳出，何川洋土家族的民族成份屬于造假；同時被披露的還有，何川洋的父母均在巫山縣政府部門工作，父親何業(yè)大任巫山縣招辦主任，母親盧林瓊為巫山縣委組織部副部長、編辦主任。在何川洋的志愿表上，填報的是北京大學光華管理學院。

　　6月27日至28日，巫山縣紀委組成調(diào)查組進行調(diào)查。經(jīng)查，2006年上半年，在縣招生辦工作的何業(yè)大找到時任巫山縣委統(tǒng)戰(zhàn)部副部長、巫山縣民族宗教事務局局長的萬民強，請他幫忙更改何川洋民族身份。盧林瓊知道此事。何業(yè)大的妹妹何業(yè)清辦理了所需資料，并于2006年7月12日將以上資料及申請書交到萬民強手中。萬民強沒有按照《重慶市實施〈關于中國公民確定民族成份的規(guī)定〉辦法》查看何業(yè)大身份證和戶口簿的原件，未進行嚴格審查，于2006年7月12日在何川洋的“民族身份更改申請審批表”上簽注“同意報批”的意見，并報重慶市民族宗教事務委員會進行審批。重慶市民族宗教事務委員會于2006年10月9日批準申請，并發(fā)放了更改證明書。何業(yè)清憑更改證明書到公安機關辦理了民族身份更改手續(xù)。

　　而在調(diào)查結果分布前，何業(yè)大在接受記者采訪時承認兒子的民族成份造假，但反復申明，“更改民族成份這個事，跟娃兒一點關系都沒有。”兒子的民族成份是其妹何業(yè)青改的，“那時我還是縣招辦的一名辦事員，總出差，妻子也不在，我就把妹妹叫來幫我?guī)�娃兒。�?/p>

　　鑒于萬民強、何業(yè)大、盧林瓊的行為已經(jīng)違反相關規(guī)定，巫山縣紀委經(jīng)研究并報縣委同意，29日作出處理決定：對現(xiàn)任巫山縣科協(xié)黨組書記、主席的萬民強，巫山縣大學中專招生委員會辦公室主任的何業(yè)大作出免職處理；對現(xiàn)任巫山縣委編制委員會辦公室主任兼縣委組織部副部長的盧林瓊予以停職。

　　31名更改民族成份考生中，有19名來自巫山，當?shù)馗刹糠Q另有隱情

　　6月27日，巫山縣政府公眾信息網(wǎng)貼出一條“關于網(wǎng)上反映涉及巫山考生民族身份問題的說明”，稱巫山已“成立了專門領導小組，由紀檢、監(jiān)察、公安、民宗等部門組成工作組”，進行調(diào)查核實。并表示，經(jīng)調(diào)查核實若發(fā)現(xiàn)與其民族身份不合的，將宣布其少數(shù)民族身份無效，并堅決取消其加分資格。對涉及違規(guī)更改考生民族身份的直接責任人，將在調(diào)查核實后，進行嚴肅處理。

　　根據(jù)《關于中國公民確定民族成份的規(guī)定》，要更改民族成份，須“報經(jīng)縣級以上民族工作部門審批”。在巫山，更改民族成份的審批權屬于巫山縣民族宗教事務局。因此，巫山縣紀委書記沈承平表示，“縣紀委的糾風辦將主要調(diào)查巫山縣民宗局。”

　　有知情人稱，在重慶市查出的31名更改民族成份的考生中，有19名來自巫山。沈承平與何業(yè)大都承認了此點，但表示學生家長身份并未確認，并且這19個人并不是在巫山報的名。

　　為什么巫山會占到如此大的比重？沈承平解釋說：“巫山有個客觀情況，根據(jù)渝府〔2002〕230號文件，重慶市政府同意撤銷巫山縣鄧家鄉(xiāng)、紅椿鄉(xiāng)，設立鄧家土家族鄉(xiāng)和紅椿土家族鄉(xiāng)。撤鄉(xiāng)時，有些老百姓不想當少數(shù)民族，就報自己是漢族，后來看到少數(shù)民族有加分等優(yōu)惠政策，又想變回來。所以這里面，可能有些人的民族成份發(fā)生了變化。”

　　何業(yè)大說他們家也屬于這種情況，“當年讓我的父母報民族，他們都報了漢族，但是其實他們也包頭巾，背背簍，完全具備土家族的特征。”至于父母到底是哪個民族，何業(yè)大稱不能確定。

　　教育部稱對高考違規(guī)作假行為決不姑息，北京大學表示正進一步關注事態(tài)發(fā)展

　　在“百度重慶南開中學吧”里，有人貼出了何川洋的高考成績：語文121，數(shù)學145，外語131，文綜262，總分659。據(jù)何川洋稱，他已與北大重慶招生組簽下了預錄取的協(xié)議。記者致電北大重慶招生組求證，一名馮姓老師稱“不清楚此事”。

　　6月28日，教育部有關負責人對記者表示，對于高考違規(guī)作假行為絕不姑息，發(fā)現(xiàn)一起，查處一起。按照不久前國家民委辦公廳、教育部辦公廳、公安部辦公廳聯(lián)合印發(fā)的《關于嚴格執(zhí)行變更民族成份有關規(guī)定的通知》：“公民個人的民族成份，只能依據(jù)父親或母親的民族成份確定。父母雙方均不屬少數(shù)民族成份的，本人不得變更為少數(shù)民族成份。考生在參加國家教育考試報名時填寫的民族成份必須真實有效，符合國家有關政策規(guī)定。”

　　這位負責人表示，各級民族、教育、公安等部門要加強協(xié)作，切實維護民族政策的嚴肅性。要按照“誰主管，誰負責”的原則，將考生民族成份確認工作明確到部門，落實到人員，嚴格實行責任制和責任追究制度。對弄虛作假、以權謀私、玩忽職守，違規(guī)將考生漢族成份變更為少數(shù)民族成份的，要嚴肅追究相關人員的責任。　

　　同一天，北大招生辦公室主任劉明利表示，北大將堅決擁護教育部的政策，支持重慶市招辦的決定，絕不姑息錯誤的行為。“目前，北大招生辦正進一步關注事態(tài)的發(fā)展，慎重對待每一位考生，力求不姑息、不冤枉，以此教育學生健康成才。”(記者 侯露露 趙婀娜）