輕信培訓(xùn)機(jī)構(gòu)招生廣告，大學(xué)生小偉(化名)被“忽悠”了一把。花了5萬(wàn)元，修滿學(xué)分順利畢業(yè)，然而獲得的工商管理碩士學(xué)位，卻不能得到教育部國(guó)際學(xué)位認(rèn)可。

　　為此，小偉將某教育咨詢公司告上法庭，要求返還培訓(xùn)費(fèi)。日前，在松江區(qū)人民法院的調(diào)解下，某教育咨詢公司返還小偉培訓(xùn)費(fèi)3萬(wàn)元。

　　廣告令人心動(dòng)

　　今年27歲的小偉是本市人，在一家國(guó)企上班。2007年1月，小偉在網(wǎng)上看到一則關(guān)于“美國(guó)××大學(xué)工商管理碩士(MBA)研修班”的招生廣告。廣告上對(duì)于學(xué)校的介紹令人向往，特別是對(duì)于畢業(yè)證書“可申請(qǐng)教育部留學(xué)服務(wù)中心的國(guó)際學(xué)位認(rèn)證，得到國(guó)內(nèi)承認(rèn)”的承諾，讓小偉十分心動(dòng)。

　　于是，小偉按照招生廣告上的聯(lián)系方式找到了某教育咨詢公司。在得到工作人員對(duì)于認(rèn)證問(wèn)題的確認(rèn)后，小偉毫不猶豫地向該公司交納了5萬(wàn)元培訓(xùn)費(fèi)。在這之后一年多的時(shí)間里，小偉參加了相關(guān)的課程培訓(xùn)、考試和論文答辯。2008年10月，小偉如愿以償?shù)厝〉昧嗽摴�司給予的以美國(guó)××大學(xué)名義頒發(fā)的MBA學(xué)位證書。

　　證書不被認(rèn)可

　　獲得證書后，滿心歡喜的小偉多次要求教育咨詢公司依照承諾為其申請(qǐng)教育部相關(guān)部門的國(guó)際學(xué)位認(rèn)可，以便學(xué)位能夠得到國(guó)內(nèi)承認(rèn)。然而，該教育咨詢公司卻反復(fù)推諉，最后明確向小偉表示無(wú)法獲得教育部的國(guó)際學(xué)位認(rèn)可。

　　氣憤的小偉覺(jué)得自己被咨詢公司“忽悠”了，在多次協(xié)商無(wú)果的情況下，小偉一紙?jiān)V狀送進(jìn)法院，要求這家教育咨詢公司返還5萬(wàn)元培訓(xùn)費(fèi)。

　　退回部分費(fèi)用

　　庭審中，某教育咨詢公司辯稱，自己從未委托網(wǎng)站發(fā)布過(guò)招生信息，原告已經(jīng)依約參加了培訓(xùn)及考試，獲得了相應(yīng)的學(xué)位證書，合同義務(wù)已經(jīng)履行完畢。被告從未承諾原告取得的畢業(yè)證書可以得到教育部的認(rèn)可，但可得到美國(guó)等許多國(guó)家和外企的認(rèn)可。因此，不同意退還原告培訓(xùn)費(fèi)。

　　法院審理后認(rèn)為，鑒于原、被告對(duì)于被告有無(wú)承諾領(lǐng)取的以美國(guó)××大學(xué)名義頒發(fā)的MBA學(xué)位證書可以獲得教育部相關(guān)機(jī)構(gòu)認(rèn)可的情況各執(zhí)一詞，而原告實(shí)際參加了被告舉辦的多項(xiàng)課程及培訓(xùn)項(xiàng)目，被告也付出了一定人力、物力。后經(jīng)法院調(diào)解，原、被告雙方同意由被告返還原告3萬(wàn)元培訓(xùn)費(fèi)、原告返還被告畢業(yè)證書原件的調(diào)解方案。

　　通訊員 凌呂華 記者 宋寧華