本報訊 “北京市公務員考試有黑幕？”近日，一則以此為標題的帖子成為各網絡論壇熱帖。該帖稱，北京市住房和城鄉建設委員會下屬的住房保障辦公室招考公務員，專業要求為“法律、中文”的文秘職位，而一名馬克思主義哲學碩士張某卻順利考試并獲得第一名。

　　該帖很快在各論壇引發熱議，有網友質疑公務員招考的公平性，也有網友認為招考單位“不拘一格降人才”。

　　昨日，北京市住保辦相關負責人表示，住保辦的招錄工作并無不妥。其稱，查看張某自薦材料后，認為其學歷和工作經驗都符合該職位要求，因而通過了資格審查。

　　網帖：哲學碩士考上文秘職位

　　這則“不符合2009年上半年北京市公務員考試相關職位報名條件的考生居然順利參加公務員考試還考了本職位第一名”的帖子，由網友“so crazy”于5月28日發表于貓撲論壇，之后被多個網站論壇轉載。

　　網帖內容顯示，北京市住房和城鄉建設委員會公布的2009年上半年公務員招考成績中，考取北京市住房保障辦公室文秘職位第一名的張某，為中央黨校的馬克思主義哲學碩士，而該職位專業要求為“法律、中文”。發帖人認為，張某不符合該職位報名條件。

　　考生：資格經過住保辦審查

　　北京市2009年上半年公務員考試《招考簡章》顯示，張某報考的住保辦綜合處文秘職務，報考要求是法律或中文專業的考生。

　　記者查詢北京市住建委的成績公示，顯示該職位有6人競爭，其中張某成績排名第一。

　　張某在電話中向本報記者表示，網帖內容屬實。但他稱，自己通過住保辦的資格審查并無黑幕，而是對方認為他的學歷和工作經歷符合該職位要求，才給了他參加考試的機會。對此，北京住保辦相關負責人予以證實。

　　前日，北京市住建委人事處工作人員稱，此次公務員招考工作“已經結束”。張某也表示，自己已經通過錄用體檢，“即將簽協議”。

　　- 回應

　　住保辦：哲學也可從事文字工作

　　市人事局公務員處負責人稱用人單位有解釋權

　　“文秘主要從事文字工作，哲學也可以。”對于網友的質疑，北京市住保辦人事干部關女士表示，2009年公務員考試報名工作開始后，考生張某曾主動致電咨詢報考資格。當時他表示，自己本科專業是建筑學，并且具有在基層從事文秘工作的經驗，非常符合該職位要求。相關負責人調看、核實其簡歷后，認為其學歷、工作經歷符合招考職位工作要求，通過了其資格審查。

　　關女士認為，住保辦的招錄工作并無不妥，張某的幾輪考試成績，也證明他是有能力的。

　　昨日，記者從北京市住建委人事處了解到，公務員招考的用人計劃、專業要求及資格審查等都由具體用人單位自行負責，相關解釋權也在用人單位。

　　北京市人事局公務員處高處長表示，已公示的內容和要求不能進行更改或調整，對于考生資格，用人單位可圍繞公示內容進行審查和解釋。

　　當事考生：如必要將追究發帖人

　　認為對方詳細公布了個人信息，對自己名譽造成了傷害

　　“文史哲不分家嘛。”前日，考生張某向本報記者表示，自己有資格報考該職位。他說，自己本科專業為建筑學，畢業后曾先后在北京市規劃委石景山分局和密云縣的基層鄉鎮任職，具有與住房、建筑相關的工作經驗。

　　考生張某認為，文秘工作強調的是應聘者的文字能力，而自己不僅有建筑學專業背景，又有基層機關文秘工作經驗，非常符合該職位要求，所以盡管《招考簡章》上的專業要求為“法律、中文”，自己還是打電話向住房保障辦公室咨詢了報名資格，并在得到肯定答復后報名參加考試。

　　張某說，網上的“質疑帖”詳細公布了其個人信息，發帖人在未弄清楚事實的情況下，對其名譽造成了傷害。他表示，如有必要，將追究相關人員的法律責任。

　　本版稿件采寫 本報記者 甘浩 藍筠

　　- 說法

　　“公務員招考應放開專業限制”

　　國家行政學院公共管理教研部竹立家教授稱，公務員招考過程中，只要考生通過了用人單位或人事部門的資格審查委員會的資格審查，參加考試就無可非議。

　　竹立家認為，資格審查主要是針對考生學歷方面，對于考生專業方向的要求，只要符合大方向就行。

　　“對所有的考生是否公平，資格審查這一關并不是主要問題。”竹立家稱，公平性主要體現在公共科目、專業科目、面試等考試環節，這才是體現考生個人能力、綜合素質的地方，招考單位也是據此擇優錄取。

　　竹立家稱，目前很多單位招考公務員時，都設立了專業方向，但從實際發展來看，除了部分特殊或技術性崗位需要專業限制外，大部分公務員崗位都應該放開專業限制，這樣既可保證公平性，也可為用人單位提供更多優秀人才備選。