昨日，一份具有官方背景的“大學(xué)排行榜”發(fā)布。這個(gè)榜單顯示，在我國(guó)69所重點(diǎn)大學(xué)中，約一半高校過(guò)去3年“投人低于產(chǎn)出”。

　　由中央教科所(教育部直屬的國(guó)家級(jí)綜合性教育科學(xué)研究機(jī)構(gòu))高教研究中心負(fù)責(zé)完成的《中國(guó)高等學(xué)校績(jī)效評(píng)價(jià)報(bào)告》，首次對(duì)教育部直屬的72所高校進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)。

　　據(jù)悉，高校績(jī)效評(píng)價(jià)是根據(jù)“投人產(chǎn)出理論”，從高校資源利用效益方面評(píng)價(jià)高校的績(jī)效。投人的評(píng)價(jià)指標(biāo)涉及科研經(jīng)費(fèi)、教育經(jīng)費(fèi)、固定資產(chǎn)等14項(xiàng)，產(chǎn)出的指標(biāo)涉及百篇優(yōu)秀博士論文數(shù)、出版專著數(shù)、國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)刊物發(fā)表論文數(shù)、國(guó)家最高科學(xué)技術(shù)特等獎(jiǎng)數(shù)、發(fā)明專利授權(quán)數(shù)等16項(xiàng)。

　　數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，有近半數(shù)高校過(guò)去3年“投人多，產(chǎn)出少”，顯得“高耗低產(chǎn)”;另有29所高校“產(chǎn)出高于投人”;還有7所高校投人和產(chǎn)出的排名一致，“投人產(chǎn)出相當(dāng)”。

　　整體績(jī)效得分前3名的高校分別是清華大學(xué)、北京大學(xué)、東北大學(xué)。教育部在漢高校中，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)成為“黑馬”，投人不高，產(chǎn)出卻較高，整體績(jī)效得分排在第11名。

　　被稱作“新版大學(xué)排行榜”的《中國(guó)高等學(xué)校績(jī)效評(píng)價(jià)報(bào)告》，在武漢的一些高校中引發(fā)熱議。武漢一位高等教育問(wèn)題研究專家稱，國(guó)家每年給“985”、“211”類高校投了從上千萬(wàn)元到上億元不等的經(jīng)費(fèi)，“不能再只管投錢(qián)不看效益了，要把錢(qián)花到刀刃上”。也有師生認(rèn)為，大學(xué)畢竟不是企業(yè)，不能簡(jiǎn)單地套用企業(yè)績(jī)效的模式評(píng)價(jià)高校，況且各個(gè)院校的歷史、特色等并不完全相同。(通訊員朱◇華)