內(nèi)容重復(fù)、低水平競(jìng)爭(zhēng)、編校水平低，學(xué)者“看不上”

　　每年，我國(guó)科技工作者在國(guó)際主要科技期刊上發(fā)表的論文，占世界論文總數(shù)的8.4%，居世界第二。遺憾的是，這些發(fā)表中國(guó)人研究成果的優(yōu)秀期刊，大多數(shù)都是國(guó)外期刊。高質(zhì)量的中國(guó)科技期刊的缺位，已成為業(yè)界公認(rèn)的事實(shí)。中國(guó)科技期刊如何通過提高自身質(zhì)量吸引頂尖科學(xué)家發(fā)表學(xué)術(shù)成果，這成為昨天舉行的第五屆中國(guó)科技期刊發(fā)展論壇的焦點(diǎn)話題。

　　“中國(guó)科技期刊拿不到優(yōu)秀的學(xué)術(shù)研究成果，說到底是因?yàn)樽约骸�技不如人’，�?guó)際、國(guó)內(nèi)的學(xué)者都看不上。”中國(guó)期刊學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)石峰坦言，中國(guó)科技期刊目前最大的問題是重復(fù)出版，在國(guó)內(nèi)4800種科技期刊中，有相當(dāng)一部分是同領(lǐng)域、同定位的刊物，有的甚至就是同一家單位出版的。以醫(yī)學(xué)領(lǐng)域?yàn)槔�，僅內(nèi)科醫(yī)學(xué)就有100多種刊物，由此必然造成資源浪費(fèi)和低水平競(jìng)爭(zhēng)。其次，由于把關(guān)不嚴(yán)，一稿多投、論文互相抄襲等情況也不時(shí)發(fā)生。再加上編校水平低下等原因，國(guó)內(nèi)科技期刊的影響力遲遲提高不了，最新最頂尖的優(yōu)秀論文自然不會(huì)在這里發(fā)表。

　　究竟如何爭(zhēng)取到國(guó)際一流的論文和作者呢？是否一定要入選 SCI(科學(xué)引文索引)數(shù)據(jù)庫(kù)，提高自己的影響因子？大多數(shù)與會(huì)者都否認(rèn)了這一點(diǎn)。SCI和“影響因子”的創(chuàng)始者、湯森路透科技集團(tuán)的相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，由于數(shù)據(jù)全面性是SCI收錄期刊的重要考慮因素，期刊被SCI收錄并不等于學(xué)術(shù)水平高。其次，他也不贊同期刊以自己的“影響因子”多高來吸引作者投稿。因?yàn)橐延性絹碓蕉嗟臉I(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，對(duì)于特定的一篇論文來說，很難用它所在期刊的影響因子直接衡量論文本身的質(zhì)量。因此可以預(yù)見，通過各種手段提高自身的“影響因子”，以此作為“金字招牌”吸引科學(xué)家投稿，將不再是明智之舉。

　　“爭(zhēng)取一流作者的法寶，不是影響因子，而是讓作者舒心的服務(wù)。”《細(xì)胞研究》(Cell Research)雜志是由中科院上海生命科學(xué)院生命科學(xué)信息中心主辦的科技期刊，其國(guó)際影響力近幾年來逐步提升。該雜志的常務(wù)副主編李黨生認(rèn)為，每個(gè)研究者最需要的是多年的研究成果能得到雜志編輯公平公正的待遇。因此，他們一方面積極爭(zhēng)取國(guó)際頂尖學(xué)者加盟編委會(huì)，確保雜志權(quán)威、公正性；另一方面開拓諸多特色服務(wù)，例如，評(píng)審速度加快到平均每篇論文3周(國(guó)際上一般的速度為4—5周甚至更長(zhǎng))，確保獨(dú)創(chuàng)性發(fā)現(xiàn)能盡早發(fā)布。對(duì)于被其他雜志退稿的論文，《細(xì)胞研究》會(huì)幫助作者一起修改論文，如符合要求，可免去重新再審的環(huán)節(jié)，直接予以發(fā)表。這些思路和做法，值得國(guó)內(nèi)科技期刊同行借鑒。