黃慶10年前的博士學(xué)位論文《國(guó)有企業(yè)集團(tuán)研究與鐵路企業(yè)集團(tuán)實(shí)證分析》被認(rèn)定是抄襲。“當(dāng)年博士論文答辯，程序都是很正規(guī)的，要專門(mén)從校外請(qǐng)專家、老師過(guò)來(lái)，評(píng)審組集體投票。”10年前作為黃慶博士學(xué)位論文答辯評(píng)審主席的經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院一知名教授，已經(jīng)退休兩年多了。他告訴記者，黃慶不是他的學(xué)生，黃慶當(dāng)年的博士論文到底是怎么完成的，他并不是很清楚。

　　這位教授說(shuō)，管理工程學(xué)的博士點(diǎn)，是他和黃慶的博士生導(dǎo)師武振業(yè)參與申報(bào)并最終拿下的，他們倆也是頭兩個(gè)這個(gè)博士點(diǎn)的博士生導(dǎo)師，他對(duì)這個(gè)博士點(diǎn)很有感情。現(xiàn)在出了這個(gè)事，心情確實(shí)有些沉重。

　　他說(shuō)，在做論文時(shí)，如果要引用別人發(fā)表過(guò)的觀點(diǎn)來(lái)印證自己的觀點(diǎn)，只要在別人的觀點(diǎn)前注釋，即使觀點(diǎn)類似也應(yīng)認(rèn)定為是合理引用。“但別人的觀點(diǎn)肯定還是不能全盤(pán)照搬，你要有自己的東西嘛。”該教授說(shuō)，以前不少人對(duì)于版權(quán)問(wèn)題以及學(xué)術(shù)道德問(wèn)題不夠重視，導(dǎo)致學(xué)術(shù)不端行為時(shí)有發(fā)生。其實(shí)還是要從機(jī)制上思考如何根治。成都商報(bào) 記者 趙倩