6月29日9時左右，記者接到南昌大學人文學院中文系教授、碩士生導師陸錫興的電話。陸錫興在電話中氣憤地告訴記者，其學生邱龍升的碩士畢業論文《兩漢鏡銘文字研究》竟被別人大肆抄襲，抄襲者系浙江大學2008屆碩士畢業生潘軍。記者隨后采訪了剽竊者的導師和剽竊者本人，剽竊者導師承認，由于監管不力導致學生剽竊得逞，而剽竊者本人則“無話可說”，浙江大學學位委員會已在調查處理此事。

　　教授怒揭剽竊事件

　　據陸錫興介紹，今年4月份，學生邱龍升給他打電話稱論文遭剽竊，想請老師幫忙鑒定并找回公道。陸錫興看完邱龍升提供的材料后，確認剽竊事實成立。陸錫興說：“我確認這件事是真實的，我已經讓學生給教育部學位辦寫了舉報信。”

　　陸錫興介紹說，邱龍升的學位論文在中國知識網收錄的學術期刊論文中，被評選為“優秀碩士生論文”，因此更容易遭到剽竊。陸錫興自己的論文在 1996年也曾遭到剽竊。“近期不斷出現學位論文剽竊事件，說明部分知識分子學術道德淪喪，我對這件事表示強烈譴責。此事影響惡劣，因為該學生靠抄襲完成的論文居然也被評為‘中國優秀碩士學位論文’。這事應該予以曝光，要給予剽竊者本人、導師和學校領導相應的處罰。”陸錫興憤怒地說。

　　抄襲內容達4萬多字

　　根據陸錫興提供的聯系方式，記者聯系上了邱龍升。他講述了自己論文被剽竊的過程：“今年4月份，我準備將自己的碩士學位論文《兩漢鏡銘文字研究》寫成一本書。為此，我登錄到了中國知識網，準備找出自己的論文。碰巧在網上看見一篇相似的論文，也是一篇優秀碩士生論文，我看了一下，結果發現這篇浙江大學2008年的碩士生學位論文，有近三分之二、約4萬多字抄襲我的論文。”邱龍升向記者表示，對方論文中的觀點和圖片以及文字與自己的幾乎一模一樣。他于是把對方的論文與自己相同的地方都在電腦上做了截屏，并予以保留。之后，經多方求證，確定剽竊者的論文系多方抄襲而成，其中以邱龍升的論文為主。

　　剽竊者導師承認抄襲

　　記者根據邱龍升提供的線索，在中國知識網上，找到了邱龍升碩士學位論文的抄襲者潘軍題為《“會稽鏡”文字文體研究》的論文。隨后記者聯系上潘軍的導師、浙江大學人文學院陳東輝教授。陳東輝坦承論文抄襲事件是真實的。“論文確實是抄襲的。我們是今年5月份接到對方導師的舉報，之后我們請了相關專家對論文做了鑒定，結論證實：該篇論文確實抄襲了南昌大學學生邱龍升的論文。浙江大學學位委員會已經在調查處理這件事。該學生的學位可能會被取消，學校對我也會有相應的處罰，畢竟是我監督不嚴。最后的處理結果應該很快出來。”

　　在被問到如何看待這起抄襲事件和浙江大學近期發生的另一起論文剽竊事件時，陳教授表示，自己聽信了學生“從某科技文化所”獲得資料的謊言，監管不嚴，今后會提高警惕，除了紙質期刊外，還要更多注意一些論文期刊內部網站方面的信息。

　　記者隨后撥通了這次剽竊事件主角潘軍的電話，潘軍婉拒了記者采訪，稱“我沒什么要說的”。

　　本報記者杜金存 實習生秦宏