八所大學(xué)疑似在排行榜中“摻水”，結(jié)果可能被重新調(diào)查

　　2009年12月10日，英國愛丁堡大學(xué)展出了蘇格蘭最古老的書———一本口袋大小的《贊美詩》，該書的歷史可追溯到公元11世紀(jì)。大學(xué)聲譽(yù)神圣，怎能玷污侵犯？ Jeff J Mitchell/Getty Images/CFP

　　英國每年都要耗資約220萬英鎊，用于評(píng)選當(dāng)年的大學(xué)排行榜。其中，“學(xué)生滿意度調(diào)查”(Student Experience Survey)的結(jié)果是決定大學(xué)排名的一個(gè)關(guān)鍵因素，也會(huì)影響到大學(xué)在學(xué)生和雇主當(dāng)中的聲譽(yù)。

　　八所大學(xué)被舉報(bào)

　　有八所英國大學(xué)剛剛被舉報(bào)到英格蘭高等教育撥款委員會(huì)，說他們?cè)�在過去的兩年中試圖給學(xué)生施加壓力，以期望學(xué)生能在“全國學(xué)生調(diào)查”的問卷中給學(xué)校打出更高的分?jǐn)?shù)。

　　這八所大學(xué)分別是斯旺西大學(xué)(Swansea)，安格利亞魯斯金大學(xué)(Anglia Ruskin)，德比大學(xué)(Derby)，萊斯特大學(xué)(Leicester)，樸茨茅斯大學(xué)(Portsmouth)，桑德蘭大學(xué)(Sunderland)，金斯頓大學(xué)(Kingston)和倫敦都市大學(xué)(London Metropolitan)。

　　找人代筆填問卷

　　系主任和講師曾告誡學(xué)生，如果他們給學(xué)校打高分，自己畢業(yè)文憑的含金量也會(huì)相應(yīng)提高。

　　學(xué)校工作人員選擇部分學(xué)生代筆其他同學(xué)填寫調(diào)查問卷。

　　一個(gè)講師曾告訴醫(yī)學(xué)院的同學(xué)，說如果學(xué)生們不給學(xué)校打高分，他們自己將來也難以找到好工作。

　　名校回應(yīng)不相同

　　學(xué)生組織和政治家紛紛表示，這一指控將使整個(gè)大學(xué)排名工作的公信力都會(huì)受到質(zhì)疑。

　　“全國學(xué)生聯(lián)合會(huì)”的主席候選人艾倫·波特說：“學(xué)生能夠?qū)�學(xué)校的表現(xiàn)給出獨(dú)立公平的評(píng)價(jià)是一項(xiàng)至關(guān)重要的權(quán)利。”高等教育發(fā)言人斯蒂芬·威廉姆斯也表示，這種行為不能容忍，排名結(jié)果需要重新調(diào)查。

　　英格蘭高等教育撥款委員會(huì)已經(jīng)要求校方對(duì)此事件在內(nèi)部進(jìn)行調(diào)查，然而學(xué)校方面的回應(yīng)卻不盡相同。斯旺西大學(xué)說它們內(nèi)部調(diào)查后認(rèn)為那些指控是沒有事實(shí)依據(jù)的。

　　樸茨茅斯大學(xué)否認(rèn)自己有任何過錯(cuò)，并說由于控訴都是匿名的，根本無法展開校內(nèi)調(diào)查。萊斯特大學(xué)對(duì)此事道歉，并說對(duì)于不允許的行為，相關(guān)規(guī)定應(yīng)該說得更明確一些。金斯頓大學(xué)承認(rèn)錄音屬實(shí)，并為其“語言不恰當(dāng)”表示遺憾。

　　學(xué)生滿意度調(diào)查

　　-鏈接

　　學(xué)生滿意度調(diào)查

　　“學(xué)生滿意度調(diào)查”是為了給臨近畢業(yè)的學(xué)生一個(gè)機(jī)會(huì)，對(duì)他們?cè)诖髮W(xué)期間的生活和經(jīng)歷給出一個(gè)評(píng)價(jià)。該問卷中的22個(gè)問題包括大學(xué)的教學(xué)質(zhì)量、學(xué)生的課余生活、住宿環(huán)境等等。

　　英格蘭高等教育撥款委員會(huì)有明文規(guī)定，學(xué)校不允許將該問卷和學(xué)校的排名或者學(xué)生文憑的含金量掛鉤。