□信力建

　　11月8日，北京大學(xué)招生辦稱，將在京津渝等13省份實(shí)行“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”，憑著中學(xué)校長(zhǎng)的一紙推薦信便可獲得北大招生面試資格。目前該程序已經(jīng)走向獲得資質(zhì)學(xué)校公示的階段，這意味著，“中學(xué)校長(zhǎng)推薦制”開(kāi)始接受現(xiàn)實(shí)的考驗(yàn)。

　　“校長(zhǎng)推薦制”在媒體曝光后，引起了坊間的高度關(guān)注，歷經(jīng)種種不平等待遇的國(guó)民，關(guān)注此事的焦點(diǎn)集中在“擔(dān)憂北大能否保證錄取公平、防止暗箱操作”和存在著“校長(zhǎng)推薦打開(kāi)了特權(quán)生、關(guān)系生進(jìn)入高校的便利之門(mén)”的隱患之上。不可否認(rèn)的是，國(guó)民的擔(dān)憂是合乎常理的，但我想指出的是，我們應(yīng)該以宏觀的教育改革層面上，或者說(shuō)正面去思考北大自主招生“中學(xué)校長(zhǎng)推薦制”的意義。

　　被譽(yù)為高校自主辦學(xué)之自主招生制度，跌跌撞撞剛剛走過(guò)6個(gè)春秋，而開(kāi)宗明義將“自主招生是高校權(quán)利”的《高等教育法》頒布已近11周年。《高等教育法》第一章總則第十一條規(guī)定，高校依法自主辦學(xué)。依什么法，是憲法和法律。也就是說(shuō)，本來(lái)應(yīng)該在上世紀(jì)可以開(kāi)始的自主招生延遲了四年才試行，十年后才有了一點(diǎn)眉目。行事未免過(guò)于謹(jǐn)慎而延誤了多少優(yōu)秀學(xué)子的前程。從法律的層面上，高校應(yīng)該趕緊自主辦學(xué)，自主招生，給高校自主辦學(xué)設(shè)限的行為都是違背法律，違背憲法的行為。

　　若每一間高校都能夠自主招生和獨(dú)立辦學(xué)，由于競(jìng)爭(zhēng)的充分和資源的合理配置，每一間高校都會(huì)“愛(ài)護(hù)自己的羽毛”，發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)，形成高校之間的良性互動(dòng)，促進(jìn)我國(guó)高等教育的蓬勃發(fā)展。當(dāng)然，這里還有一個(gè)前提，就是每所高校均能夠自己頒發(fā)證書(shū)，而不是由教育部設(shè)定統(tǒng)一的“秤砣”衡量每個(gè)人的素質(zhì)。

　　因此，我們不必對(duì)北大“中學(xué)校長(zhǎng)推薦制”過(guò)于驚慌，擔(dān)憂的問(wèn)題可以通過(guò)建立必要的公眾監(jiān)督體系和透明的運(yùn)行機(jī)制來(lái)解決，關(guān)鍵的是，高校自主辦學(xué)之路要繼續(xù)走下去，教育改革之路要加快步伐走下去。 (作者為本報(bào)專家顧問(wèn)團(tuán)成員、信孚教育集團(tuán)董事長(zhǎng)）