全國政協(xié)委員、復(fù)旦大學(xué)副校長蔡達峰公開表示，“蟻族”的主要問題是就業(yè)難和收入低，這既有大學(xué)持續(xù)擴招和金融危機的影響，也有高等教育與社會需求脫節(jié)等深層次因素的制約。我們最好不要讓“蟻族”群體越來越擴大，這對教育來說是一種悲哀，對在校的大學(xué)生來說是一種打擊，對國家的未來發(fā)展也是一種損傷。

　　彭希哲認(rèn)為，高校專業(yè)設(shè)置落后，分類不合理，已嚴(yán)重影響了畢業(yè)生的就業(yè)問題。他說：“我們的高校似乎都在以培養(yǎng)白領(lǐng)為目標(biāo)。”彭希哲以近年來各校都在增設(shè)金融專業(yè)為例，“據(jù)我了解，許多金融專業(yè)畢業(yè)生千辛萬苦終于進了銀行，看似專業(yè)對口，其實卻是在柜面點鈔票，這絕對是教育資源的浪費�！�

　　全國政協(xié)委員柯惠新表示，“蟻族”構(gòu)成中，有城市待業(yè)青年，也有農(nóng)民工，但最受關(guān)注的是未就業(yè)或低收入的大學(xué)畢業(yè)生。今年全國普通高校畢業(yè)生將達630萬人，而往屆沒有就業(yè)的畢業(yè)生仍有數(shù)百萬人。

　　戴曉波在數(shù)年前就做了關(guān)于“校區(qū)、社區(qū)、高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)”三區(qū)合并的課題。他說：“在西方經(jīng)濟發(fā)達國家，這三區(qū)往往是疊加、重合的，大學(xué)生在校期間，就是和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)磨合的過程。畢業(yè)后，對于能否在此工作、生活早就心中有數(shù)。而在上海，現(xiàn)行教育體制下的校園是封閉的，這造成了學(xué)生和社會、工作環(huán)境的脫節(jié)，延長了磨合期，也人為加劇了就業(yè)難和工作、收入不理想的狀況�！�

　　中國大學(xué)生并沒過剩

　　在未來一兩年內(nèi)，“蟻族”有可能加速增長。陜西省人大代表賀向東在陜西省兩會上建議高校擴招的步子要放緩甚至停止。有觀點認(rèn)為，中國大學(xué)生已進入過剩階段。

　　無論高校擴招是否放緩或停止，一些兩會代表和專家學(xué)者都認(rèn)為，中國大學(xué)生并沒有過剩。“蟻族”的迅速膨脹是因為中國各地發(fā)展不平衡，導(dǎo)致人才向京滬穗深等一線城市和東南沿海地區(qū)集中。另外，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)偏重中低端制造業(yè)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)育嚴(yán)重滯后也是重要原因。

　　此次全國兩會期間，關(guān)于如何提高中西部地區(qū)和二三線城市魅力，吸引“蟻族”遷移，成了熱議話題。針對“寧在大城市做‘蟻族’，不愿在家鄉(xiāng)當(dāng)‘貴族’”的現(xiàn)象，全國政協(xié)委員、中國青少年研究中心主任郗杰英說，要吸引大學(xué)生去中小城市和鄉(xiāng)村就業(yè)，政府要給予更完善的配套服務(wù)�！安恍枰�教育年輕人怎么選擇，重要的是通過政策來引導(dǎo)。”

　　全國人大代表、河南省信陽市市長郭瑞民說：“我們將出臺相關(guān)政策，如設(shè)立創(chuàng)業(yè)引導(dǎo)基金、提供創(chuàng)業(yè)平臺、實行技術(shù)合作入股、實施稅費優(yōu)惠和重大貢獻獎勵等，同時，適當(dāng)提高高科技人才的工資待遇，落實好住房和社會保障，吸引‘蟻族’，尤其是信陽籍‘蟻族’回信陽工作�！�

　　郭瑞民為“蟻族”描繪了一幅美好的創(chuàng)業(yè)畫卷，也為全國二三線城市帶了個頭，但這幅畫卷還處于“將出臺”狀態(tài)。對于那些急于引進“蟻族”人才的各地政府來說，兩會中的輿論造勢，既是出臺新政的免費宣傳，也是督促落實的預(yù)備鈴聲。