中國美院昨天開始浩大的閱卷工程，場面著實壯觀

　　批“裸卷”絕后門

　　萬份試卷將評閱兩周

　　2月25，中國美術學院2010年本科招生開始，杭州考點加上省外考點的考生，人數達到5萬人次。而美院總的計劃招生數是1695名，招生規模基本與去年持平。昨天中國美院開始浩大的閱卷工程。從杭州、武漢、長春、石家莊4個考點開考結束后運來的考生試卷共有近15萬份(中國美院上海設計學院單獨閱卷，除外)，包括色彩、素描和速寫3類，這數百噸重的試卷在接下來的3周評卷時間里，要像文物一樣接受24小時保密守崗。

　　都說藝考試卷打分挺神秘的，因為沒有絕對的“對”與“錯”，人為因素很多，到底有多少人把關？記者去打探究竟。

　　道關平均每張試卷近10位教授過目

　　前天晚上，中國美術學院某學院老李教授突然接到了校方電話“明天進入閱卷現場”，他對記者說，這下他的手機要關禁閉幾天了。

　　憑他多年的閱卷經驗，學校安排閱卷老師，都是前一天晚上臨時通知的。他也是要等最后一刻，才確認自己是不是被安排閱卷。另外，對于閱哪個專業，哪一門科目，進入閱卷場前也全然不知。

　　果然，昨天，中國美院本科招生專業考試閱卷開始后，記者再也聯系不上老李教授了。記者趕到閱卷現場，也被校方擋在門外——“評卷現場，外人不得進入。”

　　每張試卷要經過3道關的篩選——初評、復評分大檔、復評分小檔，平均每張試卷有10位副高職稱以上的老師閱卷判分。

　　據老李歷年的閱卷經驗判斷，中國美院專業考試是按招生數的4倍來劃定考生合格率的，比如今年計劃招1695人，能拿到“PASS”的約7千余人(還有一道關是看六月文化課考試)。

　　余位工作人員臨時當“舉畫員”

　　昨天進行的是第一關，初評。記者從校方提供的一些內部圖片了解到了初評閱卷的情況：每個評分組，三四名教師圍著一名工作人員。

　　他的臨時新工作是當舉畫員，即端坐在評卷老師面前，將考生的試卷按照一定的時間頻率，一一舉起，待評分老師評議出結果后，把畫卷按照“及格”、“不及格”作分類。　　　

　　記者從校方提供的一份閱卷細則上發現，美院的評分接下來還有兩關，一關是復評分檔，另一關就是復評細分。復評階段，所有的試卷都將被攤在地上，接受至少10個老師的評議。

　　一位曾經觀摩過試卷評分的老師告訴記者，往年復評分檔這一關，用通俗的話形容就是，將一張打了及格的畫卷，再分成高、中、低三檔，而復評細分這一關就好比是，將打了60分一檔的這堆試卷再細分出。全校近百名副高以上的資深教授分成不同的組，給不同類別的試卷進行打分。

　　每張試卷，經過3關打分，而每一關都要由3位老師共同打分決定，這樣相當于每張試卷要經過約10位老師的判分。

　　余名資深督導員管“撈分、踢分”

　　不過，這個分數還有“懸念”，因為最后一關很特別，由中國美院招生委員會領導和相關科目的資深教授專家組成的督導組本著“公平公正”的原則，還要進行全場“撈分”、“踢分”。 督導員約有20余人，專門負責“撥亂反正”——手里拿著一根手杖，全場評閱攤放在地上的試卷。他們一旦發現有被“誤判”的試卷，馬上毫不含糊地拿棍子點兩點——將卷子“篤”到該去的那一堆。他們這一推一擋，決定的是一個孩子的命運。所以，沒有幾十年歷練的火眼金睛和強烈的責任心，是干不了這活的。

　　一位學校招生負責人說，每個參與評分的老師，事先也不知道自己會參與哪個專業、哪個環節的評分工作。老師閱卷前的狀態，有點像西方人對“相親”的定義“blind date(瞎著約會)”——盲閱。而相對的，是試卷的狀態——“裸卷”。

　　試卷上，唯一能證明考生身份的，是貼在畫卷角落的條形碼下方的準考證號碼，但當卷子開始接受評分前，這個數字已經被揭掉，評分老師無法辨認試卷的歸屬者。有老師還透露，那些在學院外，自己創辦美術培訓機構的老師，都完全被攔在報名、監考、評分組織機構門外，不管級別多高。

　　再者，經過記者以上描述的這層層把關的三重門，找某位“熟人”在評卷上作手腳的企圖，成功幾率是零！