本報(bào)訊 (記者 張炯強(qiáng))從6月28日起至昨天，香港大學(xué)、香港科技大學(xué)和香港浸會大學(xué)同時(shí)在上海舉行本年度內(nèi)地招生的面試。三所高校面試名額的確定，均依據(jù)了高考成績。值得關(guān)注的是，相當(dāng)一部分獲得香港高校面試資格的考生曾經(jīng)參加了今年初復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)的自主招生面試，且取得了預(yù)錄取資格。在對比內(nèi)地名校與香港高校的面試題目、面試形式之后，部分考生表示：“如果被香港的大學(xué)錄取，會放棄復(fù)旦、上海交大。”

　　“你怎樣看待上海閔行一座新樓的倒塌？”“中國處決8名毒販，你對此如何評價(jià)”這兩則前兩天發(fā)生的新聞，就成了香港大學(xué)的面試題。主考的港大經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授陸炎輝介紹，所有考題都不是事先準(zhǔn)備的，而是隨機(jī)選擇，且大多選擇了新聞熱點(diǎn)，理由是：其一，面試全部采用英語交流，新聞話題可以考察學(xué)生的英語應(yīng)用水平；其二，大眾話題的討論，更可以考核考生的綜合能力。

　　“同樣是復(fù)旦、交大的自主招生面試，我更喜歡港大的面試方式。”大同中學(xué)的李羅丹與3名同學(xué)組成一個(gè)小組，與香港大學(xué)的兩位教授共同討論分析“閔行新樓倒塌”事件，他曾經(jīng)參加過復(fù)旦的自主招生面試，兩場面試一對比，李羅丹認(rèn)為：“港大與復(fù)旦完全不同，復(fù)旦是考官自上而下提問，港大則是一場互動(dòng)交流。聽說，港大上課時(shí)也采用這樣的方式。 ”

　　在香港科技大學(xué)考場，來自上海中學(xué)的沈圓圓與幾個(gè)同學(xué)也組成了一個(gè)團(tuán)隊(duì)，與港科大教授共同交流“中國未來面對的挑戰(zhàn)”。沈圓圓已經(jīng)獲得了復(fù)旦的預(yù)錄取資格，相比港科大與復(fù)旦的面試，她說，“兩所高校都在看我們的綜合素質(zhì)，卻是兩場完全不同的考試。在復(fù)旦，我一個(gè)人面對所有考官，他們考察我對專業(yè)的興趣及隨機(jī)應(yīng)變的能力；在港科大，我們是和教授平等地交流，他們看重我們的團(tuán)隊(duì)能力和溝通能力。兩者相比，我更喜歡香港的高校。”華師大二附中的閆童涵此前已獲得上海交大的預(yù)錄取資格，她在參加完港科大的面試后明確：“一場面試，讓我感覺香港的老師更具國際化視野。如果被港科大錄取，我會放棄交大。”

　　記者在現(xiàn)場采訪了香港三所高校的內(nèi)地招生負(fù)責(zé)人，他們均回避了“生源大戰(zhàn)”的字眼。他們都表示，港校在內(nèi)地屬于獨(dú)立招生，尊重學(xué)生的選擇，不希望影響到內(nèi)地高校的招生。但實(shí)際情況是，每年都有一批優(yōu)秀的內(nèi)地考生放棄內(nèi)地名牌大學(xué)，到香港求學(xué)。