高考作文閱卷今結束 涌現(xiàn)出不少優(yōu)秀作文

　　今天，高考作文閱卷將落下帷幕。記者從部分參加閱卷工作的教師處獲悉，盡管不少考生都在考后嘆苦叫難，但今年仍涌現(xiàn)出不少優(yōu)秀作文。截至昨天，高考閱卷已涌現(xiàn)近300篇一類卷作文，其中不乏距離滿分只差一兩分的優(yōu)秀作文。

　　一位參加閱卷的老師介紹，今年的作文題，考生只要抓住材料里面的一兩句話就可以寫一篇文章。今年的高考作文閱卷不預設主題，閱卷老師完全跟著學生觀點、角度來評判，文章和材料是否有關聯(lián)，只要有關聯(lián)、有一定的合理性就會給一個恰當?shù)姆謹?shù)。

　　今年，一位考生在作文當中通過一位學生和一個老人的對話，討論中國書法的演變和創(chuàng)新。從形式上來看，這是一篇對話體的記敘文，但對話的內容是議論文，這些對話中蘊藏著考生很多獨到的見解。這篇優(yōu)秀作文被很多專家力推70分滿分，最后，因為一點瑕疵，最終被遺憾地判為69分。

　　今年的作文，大部分考生寫的都是議論文，這離不開相關論據(jù)。周立波、小沈陽等熱點人物被考生頻頻引用，還被用來對比，考生普遍肯定周立波的創(chuàng)新，而把小沈陽放在“創(chuàng)新”的對立面。不少考生在作文中提到，周立波獨創(chuàng)“海派清口”，將上海30年來的歷史變遷和傳統(tǒng)的滑稽戲元素結合起來，這樣的創(chuàng)新不僅品味較高，還具有可持續(xù)性；而小沈陽雖在春晚上給人耳目一新之感，但他此后的演出不斷重復以前的段子和笑料，如果不及時創(chuàng)新，很難長遠紅火。

　　此外，“山寨文化”也被不少考生引用。雖然這些熱點元素被廣泛引用，但老師們認為，這樣的作文未必能得高分。作文分數(shù)的高低還要看立意、內容和文風等。如果考生只是簡單堆砌新鮮的素材，沒有把它用來服務文章的論點，并進行有說服力的分析，只會適得其反。

　　□晚報記者 李征 楊玉紅 報道