北京大學(xué)醫(yī)學(xué)教授熊卓為，最終死在了生前從事研究的北大醫(yī)院。當(dāng)時搶救的主治醫(yī)生，只是北大醫(yī)學(xué)院的在校學(xué)生，并無行醫(yī)資格。在熊卓為死亡3年之后，法院作出了一審判決：北大第一醫(yī)院的診療跟熊卓為的死亡有因果關(guān)系。(據(jù)《京華時報》11月4日)

　　北大教授死在北大醫(yī)院，11月4日成為互聯(lián)網(wǎng)上的一條熱門新聞。這則新聞之所以被廣泛關(guān)注，首先還在于北大的名氣。北京大學(xué)被輿論關(guān)注的熱度，就像娛樂圈的明星。娛樂圈混的人，一旦成了“大腕”，即使放一個屁，也能在半個中國掀起一陣狂瀾。現(xiàn)在的北京大學(xué)，就像是娛樂圈里的“大腕”，任何風(fēng)吹草動都能吸引數(shù)以萬計網(wǎng)民的關(guān)注。如果熊卓為不是北大的教授，輿論的關(guān)注度估計會驟減。地球人都知道，在娛樂圈，如果你不是“大腕”，再大的事也沒人感興趣。

　　這件事被引起關(guān)注的次原因，恐怕還在于熊卓為的教授頭銜。雖然人從事的職業(yè)沒有貴賤之分，但世俗不自覺中賦予了眾人習(xí)慣了看一個人首先看他的身份的邏輯，而教授無疑是眾多教師中作為體面的身份之一。在加上熊卓為生前供職于北京大學(xué)第一醫(yī)院心血管研究所任研究員，教授的身份加上北大的牌子，引起輿論的關(guān)注也就不奇怪了。這其實和“大腕”的緋聞格外熱，是同一個道理。

　　引起關(guān)注的第三個原因，實際上是百姓看病問題的具體化。“有什么別有病，沒什么別沒錢”、“上不起學(xué)，住不起房，看不起病”……曾幾何時，這些都成了普通老百姓的口頭禪。百姓的口頭禪，往往也是民意的一種體現(xiàn)。熊卓為教授屬于社會精英階層中的一員，但令人詫異的是，社會精英卻在自己供職單位的醫(yī)院里，被北大醫(yī)學(xué)院的在校學(xué)生“無證行醫(yī)”了，想想這是多么可怕的一件事。精英尚且如此，普通老百姓還不知道有多少去醫(yī)院看病時會遭遇“無證行醫(yī)”啊？

　　北大教授死在北大醫(yī)院，更多的像是一種反諷。在某種程度上也折射出中國當(dāng)前在醫(yī)療問題上存在的一些問題。輿論之所以關(guān)注熊卓為教授的遭遇，說到底，其實更多的也是對自身問題的關(guān)注。畢竟，誰也不能保證自己永遠不會生病，永遠也不要去醫(yī)院看病啊！作為普通的老百姓，我們既無熊卓為教授顯赫的身份，也沒有自己單位的醫(yī)院可去，有朝一日我們?nèi)メt(yī)院看病，遭遇會不會比熊卓為教授更為悲慘？

　　作者：朱建華