湖北29歲市長周森鋒不久前被指涉嫌論文抄襲，曾引發(fā)輿論強烈關(guān)注�，F(xiàn)在，又有最新消息稱，周森鋒在清華的研究生導師劉洪玉教授是個年賺千萬的“富豪導師”，有分析指出“導師劉洪玉只顧賺錢和外出講課，根本沒有時間也沒有能力指導學生撰寫論文”。(7月15日廣州日報)

　　這個清華的“富豪導師”到底有多富呢？據(jù)說，此人僅僅作為搜房網(wǎng)的隱形股東，利用為網(wǎng)站炮制各種“排行榜”，然后向拿獎的房地產(chǎn)開發(fā)商索取贊助費和證書費，這幾年就撈了5000萬元。如此穿梭于學界與商界之間，一邊是擁有導師學者的崇高名望，一邊是年入千萬的成功富商，真是名利兩字皆不誤，混得風生水起。

　　說實在話，現(xiàn)在一些所謂的導師教授大肆撈錢現(xiàn)象，早就是不爭的事實了。現(xiàn)在，清華大學劉洪玉這位“富豪導師”，更是將學界的教授專家極度趨利化一面暴露得淋漓盡致。我不知道，這樣的“富豪導師”會被學界視為是一種恥辱，還是為一些導師奉為追求的標桿。但可以肯定的是，這樣的“富豪導師”直接昭示著，當前高校學術(shù)精神品格與學界道德人格已經(jīng)瀕臨坍塌。

　　能夠挖出潛伏在清華這樣名校中的 “富豪導師”，無疑得感謝焦點新聞人物——29歲市長周森鋒。這大抵也算是一種“拔出蘿卜帶出泥”。由此也不難想象，在學界也必然隱藏著更多的“富豪導師 ”。這樣熱衷于撈錢的導師們，又怎么可能守著書齋，潛心于學術(shù)研究呢？他們又怎么可能在指導和培養(yǎng)學生上盡職盡責呢？這樣極度趨利化的導師又怎么可能真正肩負起傳承學術(shù)文化的重任呢？

　　現(xiàn)在有一些專家學者并不是為學術(shù)研究在服務，而是成為某些利益集團的工具。趨利化已使他們離心離德，讓他們不惜制造種種不負責任的“專家觀點”，使自己成為被商業(yè)利益豢養(yǎng)的“學奴”。比如“富豪導師”制造的那些毫無學術(shù)水準的排行榜，實際就是通過對公眾的愚弄與欺騙，來從商家手中分一杯羹罷了。這實在是當下中國學界的真正悲哀�！〗袢赵鐖蟆　鯁问勘�