重慶市教委等相關(guān)部門證實，文科高考狀元何川洋因違規(guī)更改民族成分而被取消少數(shù)民族加分資格，但其錄取資格仍保留。

　　對于這一處理，不少網(wǎng)友依舊不解氣，認為應(yīng)依據(jù)今年4月下發(fā)的《關(guān)于嚴格執(zhí)行變更民族成分有關(guān)規(guī)定的通知》，取消何川洋的高考考試資格和高考成績。在筆者看來，這個規(guī)定本身就是不嚴謹和值得商榷的。誠然，當事考生是變更民族成分的直接得利者，但變更民族成分的直接操作者是其父母，懲罰應(yīng)針對主事的父母。

　　聽說何川洋已經(jīng)與北京大學(xué)簽訂了預(yù)錄取協(xié)議，網(wǎng)友們更是氣不打一處來，認為北大是非不分。那么，不妨來看看誠信環(huán)境優(yōu)于內(nèi)地的香港地區(qū)的大學(xué)，是怎樣對待這起事件的吧———據(jù)報道，香港大學(xué)6月28日已經(jīng)給何川洋父母打去電話，邀請何川洋前往該校讀書，稱將不受內(nèi)地錄取之限制。難道是香港地區(qū)的大學(xué)為了爭奪生源而不顧一切了嗎？非也。從事實角度看，變更身份考生本身的責任不大，與考生自己弄虛作假完全不同；從教育角度看，升學(xué)錄取既是選拔，又是育人，在我國內(nèi)地，升學(xué)錄取更看重選拔，而境外高校卻更注重育人。何川洋父母已受到嚴懲，如果再剝奪他今年的升學(xué)資格，可以想像對這個家庭意味著什么。

　　放過學(xué)生，嚴懲主事的家長，這是對事實負責，也是對教育負責。筆者希望，有關(guān)規(guī)則能為此進行修正和完善。熊丙奇