由于一個“消費者”的投訴，一家從事學術論文代寫代發業務的公司——武漢佑達科技有限公司被查處。此事成為近日一則熱點新聞，新華社、人民日報先后作了報道。

　　不過，從“消費者”的舉報，到被查處的公司法人代表的鳴冤，卻讓人們看到學術造假背后的深層原因。那個內蒙古某高校學生劉某花了1200元，從武漢佑達公司買了一篇本科畢業論文，導師認為是從網上和書上資料拼湊而成，兩次修改未獲通過，再三央求之下，才勉強過關。一怒之下，她撥打12315消費者熱線電話，告發了佑達公司。看看，這個大學生并不心虛理虧，還為自己“維權”呢。

　　而佑達公司法人代表郭某被查處后竟也委屈哭訴：“現在網上代發論文的業務太多了，我怎么就算違法了？”據此人自我介紹，她上大學時就幫人寫論文，由此積累了豐富經驗，還認識了不少期刊編輯，2006年大學沒畢業就創辦了公司。看看，這年輕老板哪有一丁點兒“罪惡感”。

　　早就知道網絡上代寫代發論文的買賣頗有市場，但檢索一下還真嚇一跳。在百度里鍵入“代寫論文”，僅用時0.001秒便找到相關網頁約695萬篇。信手點擊其中兩家，“論文買賣”盛況赫然在目。一家“專業論文代寫代發服務網”聲稱“由一個眾多學科的博士群體組建而成……請相信我們的實力，沒有把握的事，我們不會做。”胸脯拍得乓乓響，臉不變色心不跳，何等理直氣壯；再看另一家“論文代寫網”，稱其“提供所有論文代寫服務”，代寫項目一一羅列，價格全部張榜公布。明碼標價、服務周全，何其正兒八經、堂而皇之。這就是現實。只要上網，只要花錢，什么論文買不到、發不了？這個“大市場”活色生香地開設在我們身邊。

　　其實，武漢佑達之案只是冰山之一角，但這個“冰山”形成絕非一日之寒。相關的主管部門果真一無所知，或者奉行不告不理原則？這個偌大“虛擬市場”從無到有，從小到大，就聽之任之？而現在，單單查處武漢佑達就大功告成了？

　　這個市場已到了非得整合力量、綜合治理不可的地步。武漢佑達應是一個突破口，當順藤摸瓜、全面出擊。比如，網絡管理部門對“代寫代發”網站徹底清理、封殺；新聞出版部門對涉案數百家期刊進行審查，嚴處違法違紀違規者，直至吊銷刊號；建立長效剛性管理機制，切實防范和消除論文買賣。若能整飭成功，那“維權 ”大學生、“倒霉”的武漢佑達，倒有一功。

　　當然，學術評價、業務考核、職稱評定體制也必須實行改革，從根本上鏟除學術造假的土壤。不過這難以一蹴而就，是另一個議題。怡然