一年一度的高考，無論媒體如何降溫，也無法降低家長和社會關注的熱度。這既可作為“教育改變命運”的典型案例，也是“高考異化”的有力佐證。

　　對一般考生而言，動用全家之力呵護、租賓館迎考、搬營養菜譜，盡在情理之中，甚至個別考生考前吸氧，也未嘗不可。因為這些都是個案，外人無法說三道四。不過，將每年一次的升學考試提升到“社會化”高度加以運作與演繹，卻讓人感到揪心與無奈。

　　應該說，在高考的名義下，在一切為考生著想的口號下，社會經歷了一次非常態的考驗。為了“綠色護考”，禁止試區附近施工；為安全所計，考點附近馬路封路；即使不得不通過考點的車輛，也被禁止鳴號。有的家長甚至還要求試區捕捉麻雀，還自愿擔當協管員，攔截過往車輛，生怕這些響聲造成干擾。乍一想，這些措施頗有道理，畢竟對考生而言，一生一次高考非同小可。然而，細細琢磨，不免生出疑問：在平時，難道我們不該“綠色環保”？難道平日里噪聲就該“無所顧忌”？從某種角度說，高考期間所采取的措施，應當是社會常態，而不應成為高考時對考生的特殊優待。而將高考視作“社會考”，在某種程度上，正是反映了社會對這場考試范疇的“擴大化”。

　　另外，如果我們的考生，連走路都生怕被人踩著，甚至在考試中不能有麻雀發出噪聲，那么，他們未來面對各種復雜環境的“抵抗力”，也是可想而知的。誠然，現在的一些做法并非他們所愿，只是我們一些成年人把考生當作“小太陽”對待了。

　　近年來，每年的高考都成為“永不落”的“循環熱點”，所耗的社會成本可謂巨大。有一位校長作過統計，700多位考生，至少有150個方方面面的人為其服務，其中還不包括家長。這樣的超常規，也讓考生在無形中增加了壓力。

　　多年前，筆者曾呼吁“恢復高考原態”，直到如今，筆者還是認為，應該把高考還原為教育內部的“升學考試”，不能演變成“社會考試”，不能將有限的社會資源，通過不合理的倚重去增加社會運行成本，不應將高考的那幾天變成交通受阻、影響正常生活的“艱難時刻”，一切應當在“常態”下，實現高考環境的最優化。 蘇軍