這幾天，84萬成了一個熱門數字。

　　6月2日，在教育部的高考通氣會上，教育部高校學生司副司長姜鋼透露了一組數據：今年1020萬人報名參加高考，比去年減少30萬人，其中應屆高中畢業生為750萬人，而今年應屆高中畢業生的總量是834萬人。以此類推，有84萬應屆高中畢業生放棄高考。

　　姜鋼透露這組數據，是回應前段時間媒體關于大學生就業難導致高考報名人數減少的報道。在他看來，適齡人口減少，是高考報名人數減少的主要原因。他還列舉了2008年和2010年應屆高中畢業生的人數，的確呈逐年下降態勢。

　　會上，我產生了這樣的疑問：既然適齡人口減少是報名人數減少的主要原因，那84萬人棄考又怎么解釋呢？會后，我向教育部高校學生司的工作人員提出質疑。他告訴我，這并不奇怪，基本屬于正常狀態。根據教育部的統計，從2005年開始到今年，連續5年，每年都有10%左右的應屆高中畢業生不報名參加高考。估計是這些數據并不為公眾所知，84萬人棄考也就因此成了熱議話題。

　　讀到一些評論，隱約看出“大學生就業難導致高考報名人數減少”的定論已然深入人心——84萬棄考考生，就是這個結論最有力的證據——既然考生人數比去年減少30萬，錄取率還在提高，這么多人棄考，只能說明就業難。

　　這是一個貌似理性的分析。如果說這84萬棄考學生是突然蹦出來的，或者說與往年相比，這個數字增長得非常快，結合大學生就業難的現狀，棄考與就業難就有密切的關聯性。可問題是，連續幾年來，都有10%左右的人棄考，今年的棄考比例并沒有高于往年，分析個中原因，就不能簡單地下結論。

　　究其棄考原因，無非是出國留學，成績不好，家境不好等等。不否認，大學畢業后不好找工作，也是原因之一。但是我沒有調查，也就沒有發言權，不敢判斷哪個是主要原因。如果我們真想弄清考生棄考的原因，就需要做充分的調查研究，看看有多少人是因為成績不好棄考，有多少人是因為讀不起書放棄，還有多少人是基于就業難的現實考量。同時，還需要一定時間段(比如近5年)的數據對比，這樣論證才有說服力。

　　當然，這種全面的統計調查，是教育部門應該承擔的責任。如果信息足夠充分的話，估計輿論也不會對“84萬”這樣一個數字亂加揣測。

　　作為一個記者，特別想要說的是，面對諸如“棄考”之類公眾關注的社會現象，媒體要多做些調查，多追問幾個為什么，而不是用自認為“理性”的分析來攪亂公眾視聽。

　　因為就業難，因為學費昂貴，一些孩子讀不起書，公眾對教育的公平公正提出質疑。這沒錯，可這種質疑具體到“棄考”上，未必就是正確答案。要知道，即使西方發達國家，高考錄取率也不可能達到100%，也一樣有找不到工作的大學生。何況，不是所有的人都能考上大學，絕大多數人會依據現實情況，做出適合自身發展的選擇。

　　今年的高考平均錄取率是62%，就是說大約有400萬考生要落榜，他們與84萬棄考考生中的大多數人一樣，要走上社會或者復讀。如果他們中間有84萬人放棄復讀，也會引發關注嗎？　　作者：原春琳(《中國青年報》記者)