3月16日晚，昆明博華小學六年級的學生劉芳芳、劉莉莉兩姐妹在自家門口被警方拘捕，理由是她們涉嫌賣淫。警方稱“在控制局面的過程中，造成了當事人的身體不同程度的損傷”。17日上午，他們被集體釋放。警方對此的解釋是：沒能抓到現(xiàn)行。據(jù)昆明法醫(yī)院出具的診斷證明書顯示：劉芳芳、劉莉莉的處女膜完整，未現(xiàn)裂傷。但現(xiàn)在，她們背負著“賣淫女”的名聲輟學了。(《重慶晚報》6月3日報道)

　　小學女生賣淫罪，最后竟是因法醫(yī)院出具的其處女膜完整，未現(xiàn)裂傷的診斷證明書才證明了清白。在這個案件的背后，筆者滿心憂慮：如果這兩個小學女生萬一處女膜不小心破裂是不是就被警察證明其合法的妓女罪名？

　　筆者不知道一個小學對待小學生的性教育課程有沒有介紹到女孩子處女和非處女的具體區(qū)別，但在這樁荒唐至極“處女賣淫”案中，筆者在為該地區(qū)警察人員粗暴的執(zhí)法行為感到汗顏的同時反思著案件的本身。

　　依法治罪必須要保證有足夠證據(jù)，否則不是依法而是違法。在該案件中，兩個女孩子被抓的過程，警方僅憑借一句路邊的搭訕，就認定她們有賣淫嫌疑，并且在沒能看到實質證據(jù)的情況下，就將她們“一把揪住頭發(fā)，將其按跪在地上”，讓其乖乖歸案。進而逼迫孩子父親承認孩子有賣淫行為，甚至，還稱找到了一個所謂的嫖娼者。這種粗暴的執(zhí)法行為嚴重的侵犯了兩小學生的人格尊嚴和合法權益，是對國家依法治國的褻瀆，是一種隨意定罪的違法行為。

　　處置賣淫行為，是警察的權利，但應充分考慮未成年人的合法權益。縱使兩個女學生是賣淫的，在執(zhí)法過程中也應該得到《未成年人保護法》保護。《中華人民共和國未成年人保護法》第五十六條規(guī)定公安機關、人民檢察院訊問未成年犯罪嫌疑人，詢問未成年證人、被害人，應當通知監(jiān)護人到場。公安機關、人民檢察院、人民法院辦理未成年遭受性侵害的刑事案件，應當保護被害人的名譽。而該案件中，警察直接從旁邊沖過來，一把揪住她們頭發(fā)，把她們按跪在地上，并且罵她們是賣淫的。在大庭廣眾之下，在沒有足夠證據(jù)下就這樣讓兩個小學生背負上了賣淫女的罪名。這中執(zhí)法行徑嚴重的踐踏了《未成年保護法》對她們的保護。

　　用處女膜昭示清白是對公安機關執(zhí)法不力的反諷。眾所周知，導致處女膜破裂的原因有多種。除了一般意義上的性行為外，如有的女性在參加跳高、騎馬、武術等劇烈運動時可使得處女膜破裂；甚至有些女性不當清洗行為也可能造成破裂。而在該案件中，警察人員沒有在找到實質性的、足夠性的證據(jù)面前，就對她們進行抓捕，進而刑訊逼供，讓兩個尚且是處子只身的小學生打上了“賣淫女”的烙印。其執(zhí)法能力讓人憎惡！

　　如今，兩個小學生在經(jīng)歷這場波折后都輟學了。正如女孩父親的所說：“我的兩個女兒，學也上不成了，她們以后的日子還長，她們該怎么面對將來，面對這個世界？”在這漫長的人生道路上，她們的人生將由這次的粗暴執(zhí)法而改寫，讓人辛酸卻又無奈。

　　在依法治國日益向前推進，社會日益開化文明的時候，筆者期待小學女生不是處女是就是妓女這個命題永遠不要成立，希望中國的司法、執(zhí)法機關能夠積極吸取教訓，不要讓眾多的女孩在“處女”和“妓女”的二選一的檢驗中讓依法治國這一偉大的治國方略蒙羞……

　　作者：中和庸