專家告誡勿以快餐方式解讀和普及古代文化精品

　　研究古典文學不能急功近利，青少年傳承經典文化應當盡可能“原汁原味”。而現在，僅本市高校每年新招收的古典文學研究生將近兩百人，某些古典文學研究者的出書速度竟能以天來計算。昨天出席“2009上海歐陽修國際學術研討會”的多位專家不約而同地提出，以快餐式的方式解讀和普及有著濃厚底蘊的古代文化精品，極可能走進死胡同。

　　“快慢”考驗學術作風

　　來自世界各地的歐陽修研究者昨天聚會上海商學院，他們首先把目光聚焦到了一套印數僅有幾千冊的《歐陽修詩文集校箋》上。這套出自上海商學院教授、中國歐陽修研究會會長洪本健之手的著作，是作者20多年潛心研究所得。然而，令眾專家感慨的是，這樣的“慢速研究”與當下不少“剪刀加糨糊”式的三天一成果、五天一本書的“快速研究”形成了鮮明對照。有專家說，在古典文學研究領域，現在確有那么幾個人，以“速度”見長，出的“成果”也常常令人目不暇接，但細究起來，卻沒有多少貨真價實的東西，不僅專業素養淺薄，而且學術作風也成問題，他們擅長的只是按書商的套路東拼西湊一些所謂的“賣點”。

　　“鍍金”以后改換門庭

　　“我國為研究古典文學而培養的專門人才在不斷擴容。”復旦大學博士后李強說，相當一部分人報考古典文學的研究生，只是出于學歷“鍍金”的需要，真正想獻身于此的人并不多。據了解，僅以上海的幾所高校為例，每年招收的古典文學專業博士研究生不下四五十人，碩士研究生更是一招一百多。事實上，像研究唐詩宋詞明清小說這樣的專門家，即使在上海這樣的文化都市，能有個三五十人的隊伍就已經足矣。由于專業研究面比較狹窄，過多地擴招，反而使得大部分人戴上博士帽拍完畢業照便急于改換門庭，國家投在古典文學后備人才培養上的經費大多只能打水漂。

　　“原味”精品也需包裝

　　包括中國人大的吳小林、南京大學的嚴杰和武漢大學的熊禮匯在內的國內一流專家，對與會者提交的研究成果做出了“在學術領域頗具獨創性”的評價。但不少專家私下里承認，他們的研究比較偏重于專業本身，盡管“原汁原味”，但卻不能像于丹那樣具有極強的傳播效應。對此，有專家表示，于丹的成功，無非是博采了他人的研究成果，加上有效包裝，再利用媒介傳播的優勢，從而吸引了大眾，如果我們的中小學語文老師也能夠從于丹身上受到啟發、獲得借鑒的話，從而把課本上 “原味”精品講得生動活潑、引人入勝，那么，這對推動傳統文化的普及與繼承，將會事半功倍。本報記者 王蔚