“2008年高考狀元眾生相”近日成為貓撲網熱門話題。起因是一位網友發了題為“雷死人的2008年高考狀元長相”的帖子，里面發布了十位各省高考狀元的照片，這些狀元的相貌被發帖者定義成“雷死人”(意為使人不舒服)。這些在高考中盡領風騷的狀元們，長得是不是真有這么“雷”人，九成以上的網友跟帖表示贊同，僅有一成網友表示中立或反對。有人將珠海的省狀元陳詩玥的照片也貼上去，表示狀元也可以長得很漂亮，卻少人關注。網友們對狀元長相的一致批判，是客觀評價，還是嫉妒使然？

　　-名詞：雷

　　網絡用語，泛指任何使人感到不舒服的事情。百度知道的解釋：就是這個事情讓你有被雷劈了的感覺。比如你可以說一個打扮得很丑的人“雷死人了”、“我被他的打扮雷到了”，但不可以這樣形容你對美女的驚艷程度。

　　網友長相和成績成反比？

　　發帖者在7月1日將此帖發布到某網站上，短短幾天之內，就引發了數十頁的廣泛跟帖。發布照片的狀元包括了陜西省2008年高考理科狀元，重慶市高考理科狀元，福建高考理科狀元、湖北高考文科狀元和黑龍江省高考理科狀元等十位狀元。網友跟帖評論，“只有長成這樣才能當狀元”，“上帝是公平的”，“怎么都長得奇形怪狀的？”等等，九成以上網友在帖子中表示贊成樓主觀點，表達了長相和成績成反比，高考狀元勢必長得很丑。

　　在眾多跟帖者中，也有一些網友表示了反對的觀點，他們還舉出一些他們認為長相漂亮的狀元來反駁，認為美貌和智慧是可以兼備的。其中就有本報報道過的廣東省選考歷史科狀元陳詩玥和江蘇文科狀元楊清嘉等。但是這些網友的發帖卻很快被淹沒在其他網友對狀元長相的一致批評中。

　　教師 應以平常心看狀元

　　珠海市二中的陳老師也看到了這個帖子，他認為網友看待狀元的眼光太過挑剔，要求過高，“我覺得普通中學生長相就是這樣，狀元沒有他們說的那樣‘雷人’。”

　　陳老師曾經帶過很多屆高三，他覺得高三學生學習任務較重，多數人都沒有更多的心思去打扮自己。“雖然愛美之心人皆有之，但是在這個人生的緊要關頭，我們還是贊成學生不要太關注長相，以學習為重。”同時陳老師也反映，很多學生度過了高三之后，到了大學有充裕的時間修飾自己，都會“越變越漂亮”。

　　“我覺得網友對狀元的要求太高了，看他們的眼光太過苛刻。有些人也可能是出于嫉妒。”陳老師主張，應該以平常心看待這些高考狀元，他們都是天資和勤奮并重的學生，他們之所以能成為狀元，必有他們的過人之處。“他們的過人之處才是我們應該關注和學習的，理智地想一想，狀元長得如何，有這么重要嗎？”

　　專家 高考不是選美

　　就網友“炮轟”今年部分高考狀元的長相一事，記者電話采訪了市社科聯副主席楊穆。“這也太離譜了。”楊穆首先對網友“以貌取人”的評論表示反對，稱能考上狀元非常不容易，是考生多年辛勤苦讀得來的成績，應當受到尊重。至于相貌，“高考不是選美。”

　　對于很多網友從最初的對狀元長相的調侃，到后來的人身攻擊，楊穆給予了批評。“美在內心，才重要，貌次之。”人們看問題不能以貌取人，對狀元進行謾罵就更不應該，不合適，也有違網絡道德。

　　“才貌兼備固然好，沒有也不要強求。”楊穆說，批評調侃狀元長相的網友，該反思一下自己的言行了。

　　-狀元看法

　　內在美比外在美更難求

　　記者昨天采訪了出自珠海一中的高考狀元陳詩玥，陳詩玥表示高考狀元的長相不應該成為人們關注的焦點。

　　記者：網友認為你是“長相和成績成反比”的反例，你自己是怎么認為的？

　　陳詩玥：沒有啊，我不關注這些。我從來都不留意外在的東西，小時候看羅丹談藝錄，通篇講來講去都是一個主題：自然的就是美的。

　　記者：網友發布的其他狀元的長相你也看到了，你認為他們長得怎么樣？

　　陳詩玥：我覺得他們都是經歷過艱難求學歷程的，他們這些人身上有比同齡人更成熟、更有智慧的感覺，我覺得這就是自然，就會讓人覺得美，不是修飾出來的那種。清水出芙蓉，天然去雕飾，講的就是這個意思。

　　記者：很多網友批判狀元長得“雷死人”，如果要你來反駁他們的話，你會怎么說？

　　陳詩玥：沒有外在美你可以去整容，一下子就把自己搞得花容月貌。你沒有內在美就速成不起來了。人們應該更關注人內在的智慧散發出來的氣質。而且我覺得比起這些那些近乎全方位的關注，那些高考狀元應該更渴望從一個新的起點安靜地繼續向自己的夢想靠近吧。長相那些，我們并不在意。(記者 吳渤 張應昂)