國(guó)家廣電總局公布2009年度少兒精品發(fā)展專(zhuān)項(xiàng)資金及國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)發(fā)展專(zhuān)項(xiàng)資金項(xiàng)目評(píng)審結(jié)果，185個(gè)項(xiàng)目共計(jì)獲得2127萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)資金。其中，北京輝煌動(dòng)畫(huà)公司出品的《三國(guó)演義》一舉摘得優(yōu)秀國(guó)產(chǎn)電視動(dòng)畫(huà)片特等獎(jiǎng)。 (6月21日《北京商報(bào)》)

　　長(zhǎng)期以來(lái)，我們已經(jīng)形成了慣性的“長(zhǎng)官審美”，但是動(dòng)畫(huà)片評(píng)獎(jiǎng)或許真該多聽(tīng)聽(tīng)孩子的意見(jiàn)�；蛟S有人認(rèn)為，幾歲的孩子，懵懵懂懂，沒(méi)有自己的主見(jiàn)，于是乎，無(wú)論是從審美規(guī)則、創(chuàng)作題材，還是評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)，孩子們的聲音被剝奪了，大多是成人的意志。事實(shí)上，這樣的作品很難讓孩子牢記。

　　比如，在動(dòng)畫(huà)片的取材方面，我們是否可以吸納一些新穎活潑的時(shí)代元素？孩子的特點(diǎn)就是崇尚新穎、喜歡流行事物和標(biāo)新立異，我們應(yīng)該盡可能在這一點(diǎn)上滿(mǎn)足他們，這次獲獎(jiǎng)的片子《美猴王》、《三國(guó)演義》等，雖然是名著，但內(nèi)容畢竟太陳舊，不容易創(chuàng)新，對(duì)孩子而言，內(nèi)涵太深厚，卻沒(méi)有時(shí)尚題材過(guò)癮。這方面可以借鑒日本的動(dòng)畫(huà)片，比如《奧特曼》、《機(jī)器貓》充滿(mǎn)新奇思維的幻想、《灌籃高手》圍繞籃球講孩子的生活等。

　　再比如，在動(dòng)畫(huà)片的語(yǔ)言和造型方面，我們也應(yīng)該用孩子式、幼稚化的“幽默”、“詼諧”，而不是一味的說(shuō)教。在筆者看來(lái)，《三國(guó)演義》這部充滿(mǎn)厚重感的本子距離“經(jīng)典和精彩的幽默”仍有很大距離，很難以挖掘出“童心”，遠(yuǎn)不如《喜羊羊與灰太狼》中Q版的卡通造型、詼諧幽默的臺(tái)詞，讓兒子三歲的時(shí)候就很容易接受。

　　希望在以后的動(dòng)畫(huà)片評(píng)選和創(chuàng)作中，我們能在挖掘和重視童心方面再認(rèn)真一點(diǎn)、謙恭一點(diǎn)。如果孩子們的聲音能成為主流聲音，甚至可以成為權(quán)威性的意見(jiàn)，這對(duì)于動(dòng)畫(huà)片的發(fā)展壯大、思想解放，肯定是一個(gè)積極的推動(dòng)。因?yàn)閬?lái)自孩子的聲音和“一線(xiàn)觀(guān)眾”才能更準(zhǔn)確地判斷出動(dòng)畫(huà)片的優(yōu)劣，看出動(dòng)畫(huà)片潛在的毛病和缺憾。雖然孩子小，在數(shù)字化和信息化的今天，他們的判斷力和審美需求卻很大，要求卻很高。 　　

    雷振岳