今年確定上映或籌拍的華語“3D電影”已有十余部。目前，我國擁有3D銀幕千余塊，約占全球的 1／7，僅低于美國，居世界第二

　　從一片空白到一哄而上，華語電影爭(zhēng)趕3D時(shí)髦

　　離自稱“亞洲國家首部全片3D電影”的《唐吉可德》10月上映還有小半年時(shí)間，耗資100萬元、面積535平方米、重達(dá)1噸的“立體地畫海報(bào)”，就已高調(diào)開始其全國巡展。

　　“這部電影如此強(qiáng)勢(shì)展開巡展，是為了向一些偽3D電影宣戰(zhàn)。”導(dǎo)演阿甘說，該片總投入7500萬元人民幣，僅置景就花了2000萬元，比他拍同規(guī)模的2D電影多花了1／3的成本和時(shí)間。

　　但最大的問題還不是錢。不僅是技術(shù)團(tuán)隊(duì)，目前3D攝像設(shè)備也完全是引進(jìn)品。“我們從德國租了機(jī)器和技術(shù)人員，每天3萬美元，一共拍了75天。”阿甘介紹，3D攝影機(jī)雖然已誕生，但內(nèi)地還沒有能掌鏡的技術(shù)人員。也就是說，就技術(shù)人才而言，華語電影目前還是“空倉”。

　　一部《阿凡達(dá)》不僅拿走了中國電影賀歲檔市場(chǎng)12.5億元的票房，同時(shí)也徹底炒熱了3D概念，眾多電影公司爭(zhēng)相加入3D電影的戰(zhàn)團(tuán)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，未來3年內(nèi)，好萊塢將有超過50部3D商業(yè)電影上映，屆時(shí)全球的3D銀幕總數(shù)可能不止翻一番。

　　而今年確定上映或籌拍的華語3D電影已有十余部：除了《唐吉可德》，徐克導(dǎo)演的《超蛙戰(zhàn)士》今年“六一”率先亮相；馮小剛的《唐山大地震》宣稱是“本土第一部IMAX影片”；3.5億元的動(dòng)畫電影《熊貓總動(dòng)員》作為“華語3D風(fēng)暴”中最貴的一部，將于明年寒假“試水”；此外，動(dòng)畫電影《喜羊羊與灰太狼3》將推出3D版；唐季禮、王晶、吳宇森也都準(zhǔn)備打“3D牌”。

　　面對(duì)這個(gè)新型的電影市場(chǎng)，內(nèi)地影城也忙著跑馬圈地。2008年9月，中國引進(jìn)的第一部好萊塢3D電影《地心歷險(xiǎn)記》上映時(shí)，國內(nèi)還只有82塊3D銀幕；《阿凡達(dá)》上映僅一個(gè)多月時(shí)間內(nèi)，中國的3D銀幕突增了300多塊。目前，我國擁有3D銀幕千余塊，約占全球的1／7，僅低于美國，居世界第二。內(nèi)地多家影院經(jīng)理預(yù)言，未來幾年，內(nèi)地影院將逐漸3D化，因?yàn)橐�把一塊普通銀幕變成3D銀幕大概二三十萬元就能完成。

　　然而，在這場(chǎng)“華語3D風(fēng)暴”中，又有幾部影片可以拍著胸脯說自己“貨真價(jià)實(shí)”？一些業(yè)內(nèi)人士坦言，受技術(shù)和投資所限，3D電影的打造絕非易事。

　　去年8月，號(hào)稱“第一部3D華語電影”的《樂火男孩》只拿下不到250萬元的票房，占全片20分鐘的3D片斷被評(píng)為“山寨”，此后的《齊天大圣前傳》和《麋鹿王》的票房也以慘淡告終。據(jù)報(bào)道，這3部影片的總票房不足1000萬元。今年年初，打著“國內(nèi)首部功夫3D電影”旗號(hào)的《蘇乞兒》，片中僅有18分鐘的3D制作，讓觀眾一會(huì)兒戴眼鏡一會(huì)兒摘眼鏡的做法，被認(rèn)為是“一件很好笑的事情”。

　　眾所周知，拍3D電影是個(gè)“燒錢”的活兒。為了博取高票房的同時(shí)最大限度地節(jié)約成本，連好萊塢的電影公司也開始往自己的電影上狂貼3D標(biāo)簽。拿不久前國內(nèi)上映的《諸神之戰(zhàn)》和《愛麗絲夢(mèng)游仙境》來說，就是在后期制作時(shí)由普通的2D電影轉(zhuǎn)換成3D格式的，雖然在銀幕上具備了一定立體感，但其生硬的視覺效果還是讓觀眾大失所望。

　　據(jù)有關(guān)專家分析，真3D電影其實(shí)是以人眼觀察景物的方法，利用兩臺(tái)并列安置的電影攝影機(jī)，分別代表人的左、右眼，同步拍攝出兩條略帶水平視差的電影畫面，放映時(shí)，特制的偏光眼鏡能將左、右“雙影”疊合在視網(wǎng)膜上，由大腦神經(jīng)產(chǎn)生三維立體的視覺效果，從而展現(xiàn)出一幅幅連貫的立體畫面，讓觀眾感受到“身臨其境”的神奇幻覺。

　　而“偽3D”則是一種省時(shí)省力省錢的偷懶行為，它是由普通攝像機(jī)拍攝平面圖像，然后再在電腦上通過軟件制出幾個(gè)圖層并稍微錯(cuò)開，在效果的營造上非常被動(dòng)，因?yàn)殄e(cuò)開的距離是根據(jù)攝像機(jī)拍攝的前中后景的距離用公式推算出來的，某些方位是電腦也無法變動(dòng)的死角，這就使得整個(gè)影像缺少縱深感，難怪有觀眾戲謔“偽3D”電影“只有字幕是立體的”。

　　但這并不能阻止電影人投機(jī)取巧的腳步。好萊塢八大影業(yè)公司日前宣布，2010年新片中3D影片占去大半壁江山，這其中將出現(xiàn)大量后期轉(zhuǎn)制的偽3D電影。對(duì)此，《阿凡達(dá)》導(dǎo)演卡梅隆曾痛批這一現(xiàn)象：“真正的3D影片技術(shù)已日臻成熟，眾多公司不愿花大錢投資技術(shù)，而僅僅依賴于電腦后期合成的做法其實(shí)是在走回頭路，最終會(huì)自取滅亡，簡(jiǎn)單轉(zhuǎn)換最終會(huì)令3D電影失去觀眾。”

　　從一片空白突然變成了一哄而上，3D電影似乎已經(jīng)成為了中國電影必然要趕的時(shí)髦。對(duì)此，很多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，目前國產(chǎn)的3D電影技術(shù)無法迅速達(dá)標(biāo)，導(dǎo)致視覺效果不能讓人滿意，而且增加了觀影成本，觀眾不買賬在情理之中，“中國電影人不能太急功近利，靠“前仆后繼”玩數(shù)量，只會(huì)是曇花一現(xiàn)。”

　　清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長、影視傳播研究中心主任尹鴻認(rèn)為，中國的電影技術(shù)尚在稚嫩時(shí)期，但總要有一個(gè)開始和嘗試，否則談何進(jìn)步？不過，尹鴻更希望華語電影能夠“合力”打造3D電影，“如果有大的電影公司牽頭，將資源整合起來進(jìn)行開發(fā)，要比散兵游勇式的嘗試更有效果”。

　　而面對(duì)突飛猛進(jìn)的3D銀幕建設(shè)，中影集團(tuán)董事長韓三平坦言，如果國產(chǎn)3D電影光有信心沒有質(zhì)量，即使擁有再多的影院、再多的3D銀幕，也只能成為別人在中國的賺錢工具，“快速發(fā)展起來的3D銀幕，不能都為別人做了嫁衣”。

　　據(jù)透露，《唐吉可德》的投資方還將啟動(dòng)為期5年的“10億人民幣造立體電影大計(jì)劃”。在導(dǎo)演阿甘看來，雖然3D制作是市場(chǎng)熱點(diǎn)，但技術(shù)再成熟也要為故事服務(wù)，如果只是為了追趕潮流，制造噱頭，那3D只會(huì)給影片減分，“人們不必?fù)?dān)心3D電影‘泛濫成災(zāi)’，因?yàn)槭袌?chǎng)和觀眾最終會(huì)做出最好的選擇。”阿甘說。

　　記者 吳曉東