艱難的平反之路

　　“文化大革命”開始后，錄音問題被林彪、江青一伙用作整人的武器，重提“秘密錄音”問題并升級為“秘密竊聽”。1966年5月24日，中共中央發(fā)出《關(guān)于陸定一同志和楊尚昆同志錯(cuò)誤問題的說明》，在這份文件中，關(guān)于楊尚昆的主要“錯(cuò)誤”第一條就是“他不顧中央多次關(guān)于禁止安裝竊聽器的決定，背著中央私設(shè)竊聽器，私錄毛主席和常委同志的講話，盜竊黨的機(jī)密”。很清楚，這是林彪、江青一伙出于不可告人的目的，對楊尚昆的誣陷。錄音，是機(jī)要室業(yè)務(wù)范圍的一項(xiàng)正常工作，所有錄音帶事后都要整理成文字材料，形成一個(gè)正式文種名為《記錄稿》。《記錄稿》編號存檔備查，很多中央領(lǐng)導(dǎo)同志，都調(diào)閱過《記錄稿》，這是有登記可查的。中央辦公廳主任一職本來就是掌管黨的全部機(jī)密的崗位，按照規(guī)定楊尚昆要閱看黨的全部機(jī)密文件，以了解全面情況。所謂竊聽、竊密，純屬無稽之談。

　　“文化大革命”一開始，當(dāng)時(shí)的中央辦公廳領(lǐng)導(dǎo)人煞有介事地派人在中央領(lǐng)導(dǎo)人的住地和中南海內(nèi)各辦公室、會(huì)議室普遍搜查所謂竊聽設(shè)備，當(dāng)然一無所獲，中央專案審查小組辦公室還將機(jī)要室進(jìn)行錄音工作所使用的錄音機(jī)、受話器、電線等拍成照片，作為“秘密錄音”的“罪證”裝進(jìn)了葉子龍、康一民、吳振英三人的檔案。但他們卻隱瞞了1961年毛澤東嚴(yán)厲批評錄音工作時(shí)，汪東興等五人和錄音機(jī)的四張照片。

　　在“文化大革命”中，因受“竊聽”一案株連的，范圍之廣，人數(shù)之多，難以準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)。不僅中央辦公廳的領(lǐng)導(dǎo)干部和機(jī)要室的許多同志被誣陷，而且還株連了中央和地方的一些單位的負(fù)責(zé)人，如徐子榮、王諍、林海云、李伍、黃赤波、任兆祥、王芳、呂展、郭向民、謝滋群、朱漢雄、蘇漢華、狄飛、丁兆甲等許多同志。但是他們經(jīng)過十多年的所謂審查，根本沒有查出“竊聽”、“秘密錄音”、“盜竊黨的機(jī)密”、“為政變陰謀搞情報(bào)”等事實(shí)根據(jù)，而許多好同志卻因此蒙受了不白之冤。

　　黨的十一屆三中全會(huì)以后，因“竊聽”一案受到株連的同志全部得到平反，楊尚昆也恢復(fù)工作，任中共廣東省委第二書記。但是，1978年11月25日，當(dāng)時(shí)中央主要領(lǐng)導(dǎo)同志在中央工作會(huì)議上講話，仍然堅(jiān)持說“楊尚昆同志不顧毛主席的指示和批評，在私錄毛主席談話的問題上犯有錯(cuò)誤”。因此，對“秘密錄音”問題，有必要再認(rèn)認(rèn)真真地復(fù)查一次，以徹底澄清事實(shí)真相。經(jīng)過一年多艱苦、細(xì)致的工作，終于澄清了事實(shí)，調(diào)查結(jié)果認(rèn)為：1978年黨的十一屆三中全會(huì)，實(shí)事求是地審查并糾正了對楊尚昆同志所作的錯(cuò)誤結(jié)論，但有些問題尚未徹底澄清。三中全會(huì)以后，我們對“文化大革命”中給原中央辦公廳和楊尚昆等同志所加的各種罪名，進(jìn)行了認(rèn)真的復(fù)查。事實(shí)證明，“文化大革命”中強(qiáng)加給中央辦公廳和楊尚昆等同志的一切罪名，包括所謂“私錄毛主席談話”全屬不實(shí)之詞。1980年10月23日，經(jīng)中共中央書記處批準(zhǔn)，中央辦公廳印發(fā)了《關(guān)于為原中央辦公廳和楊尚昆等同志平反問題的請示報(bào)告的通知》。至此，“秘密錄音”問題真相大白。“文化大革命”開始時(shí)，楊尚昆首當(dāng)其沖，第一個(gè)被整，“文化大革命”結(jié)束后又因“私錄毛主席談話”，最后才得以徹底平反。

　　來源： 人民網(wǎng)-中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)