中新社南京6月4日電 (記者 唐娟)原定4日“終結(jié)”歷史懸案的鎮(zhèn)江《瘞鶴銘》殘字打撈，因出現(xiàn)意外而暫告一段落。據(jù)現(xiàn)場打撈人員介紹，先要進(jìn)行水下碎石清理，何時出水仍需商議。

　　為了此次打撈，相關(guān)部門已準(zhǔn)備了近一年時間，前期水下探測表明，疑似殘石有四塊，最大的一塊有700多噸。4日下午1時，起撈工作正式開始，80多米長的“勇士”號巨型浮吊船首先起吊的是最上面也是最大的一塊殘石，僅僅進(jìn)行了40多分鐘，殘石剛露出一米，就出現(xiàn)石體崩裂現(xiàn)象，打撈工作不得不暫時中止。

　　《瘞鶴銘》乃六朝石刻，為葬鶴而作斯銘。原在鎮(zhèn)江焦山西麓雷轟巖上，后遭到雷擊崩落長江，宋代有人發(fā)現(xiàn)殘石有字，由于唐以前的石刻非常少，那么大尺寸的字更極其少見，被傳為奇聞。黃庭堅更是將其盛贊為中國書法上的“大字之祖”。

　　《瘞鶴銘》作為中國書法史上具有坐標(biāo)意義的作品，此碑原文內(nèi)容，何人所作成為歷代文人墨客想求解之迷。歷朝歷代對它的尋覓始終未斷。歷史上有記載的打撈從宋代就開始，最近的一次是1997年，三次打撈共發(fā)現(xiàn)90余字，與史料記載的160字相比仍有很多殘缺。

　　鎮(zhèn)江焦山碑刻博物館館長丁超說，打撈后是否能獲得‘瘞鶴銘’已沉埋水底上千年的全部殘字？即使打撈上來，是否能成功地拼出‘瘞鶴銘’全文？“瘞鶴銘”作者究竟是誰？是此次打撈“瘞鶴銘”待解的三大迷團(tuán)。

　　丁超說：“現(xiàn)在學(xué)術(shù)界有人認(rèn)為，此字很可能是王羲之的真跡，此次打撈如若能證實，那將意義非凡，”

　　據(jù)鎮(zhèn)江海事局官員蔣永龍介紹，由于長江水道變遷，長江中的焦山將成為鎮(zhèn)江金山湖水利工程的一部分，東部大壩即將全面封口，今后大型船舶根本無法進(jìn)入。所以這次動用大型打撈船舶的行動被稱為“終結(jié)”打撈。

　　對于打撈如何進(jìn)行下去，各界仍很關(guān)注。鎮(zhèn)江有關(guān)方面將召開緊急會議，決定下步的行動方案。預(yù)計近日會有結(jié)果。