日前，作家麥家在華語文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)主辦方組織的 “網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的文學(xué)處境論壇”上發(fā)言說：網(wǎng)絡(luò)文學(xué)99.99%是垃圾，只有0.01%是好東西。還有兩句話更是令人瞠目結(jié)舌，一句是：“網(wǎng)絡(luò)的興盛，是人類進(jìn)入末日的證據(jù)之一。 ”另一句是：“如果給我權(quán)力，我就消滅網(wǎng)絡(luò)。 ”

　　麥家是我比較喜愛和崇敬的作家，對(duì)他關(guān)于網(wǎng)絡(luò)的言論，后面那兩句我無言以對(duì)，據(jù)我的判斷，可能出于某種情緒上的失控，相信他平靜下來以后，會(huì)對(duì)他的言論做些解釋和說明。至于麥家的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)99.99%是垃圾，只有0.01%是好東西一說，我想我們不必為此而目瞪口呆。在目前國(guó)內(nèi)的文化環(huán)境下，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的認(rèn)識(shí)和評(píng)判，本來就沒有一個(gè)大家相對(duì)認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)不同的判斷標(biāo)準(zhǔn)，自然會(huì)得出不同的結(jié)論。有作家認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)根本就不是文學(xué)。如果我們用文學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)判不是文學(xué)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，那就不是麥家說的99.99%是垃圾了，而是100%。有媒體報(bào)道說：“截至2009年底，我國(guó)網(wǎng)民人數(shù)達(dá)3.84億人，其中網(wǎng)絡(luò)文學(xué)用戶人數(shù)達(dá)1.62億人，網(wǎng)民也是公民，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)也是文學(xué)，這個(gè)觀點(diǎn)10多年來歷經(jīng)多種社會(huì)與文化事件的檢驗(yàn)后，已基本形成社會(huì)共識(shí)。 ”我認(rèn)為現(xiàn)在這么說還為時(shí)尚早。雖然中國(guó)作協(xié)新頒布的《魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)條例》向網(wǎng)絡(luò)文學(xué)敞開了大門，但這里必須要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，我們所說的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，必須是文學(xué)，而不是其他的什么。魯迅文學(xué)獎(jiǎng)只向文學(xué)敞開大門。

　　清華大學(xué)哲學(xué)系教授肖鷹曾提出 “不存在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”，他認(rèn)為，沒有經(jīng)過準(zhǔn)入程序，不能稱之為文學(xué)，“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”本身就不存在。我不能同意肖鷹的這種觀點(diǎn)，是否能夠稱之為文學(xué)，不可能由準(zhǔn)入程序來決定，反過來說，即便是經(jīng)過了準(zhǔn)入程序，它也未必就一定稱得上是文學(xué)。很多優(yōu)秀作家的作品，都是在沉睡了很多年以后才出版，難道說這些作品在沒出版之前就不是文學(xué)嗎？什么叫網(wǎng)絡(luò)文學(xué)？網(wǎng)絡(luò)文學(xué)首先必須是文學(xué)。簡(jiǎn)單說，就是把文學(xué)寫在網(wǎng)絡(luò)上，而不是把文字寫在網(wǎng)絡(luò)上。不是文學(xué)的文字寫在什么上也不是文學(xué)。把會(huì)議通知寫在網(wǎng)絡(luò)上不是文學(xué)，但如果把《紅樓夢(mèng)》寫在網(wǎng)絡(luò)上，誰能說這不是文學(xué)呢？“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”這種說法本身就不科學(xué)，寫在網(wǎng)絡(luò)上是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，那么寫在稿紙上是不是也應(yīng)該稱之為“稿紙文學(xué)”？寫在U盤上是不是也應(yīng)該稱之為“U盤文學(xué)”？

　　所謂的1.62億網(wǎng)絡(luò)文學(xué)用戶，只不過是有1.62億文學(xué)愛好者，他們當(dāng)中的絕大部分是在網(wǎng)絡(luò)上練習(xí)寫作，寫小說、散文、詩歌，至于他們寫得怎么樣，是不是嚴(yán)格意義上的文學(xué)，我們完全沒有必要去為之擔(dān)心和爭(zhēng)論。硬說它非是或非不是什么，實(shí)在是毫無意義甚至是很無聊的。上世紀(jì)七八十年代，有那么多人熱愛文學(xué)，也一窩蜂地在各種紙張上寫小說、寫散文、寫詩歌。有的就寫成功了，成為今天赫赫有名的大作家，有的也在報(bào)刊上發(fā)表過一些，但后來就銷聲匿跡了，也有的寫了幾十年，最后一個(gè)字也沒發(fā)表出去。當(dāng)年的那些寫作者，有的是在搞文學(xué)創(chuàng)作，有的自以為是在搞文學(xué)，可搞了幾十年也沒搞清楚文學(xué)究竟是何物。這都是一些很自然的現(xiàn)象，我們完全沒有必要非要去弄清楚哪些是文學(xué)，哪些不是文學(xué)。從某種意義上講，正因?yàn)槟切┎皇俏膶W(xué)的文學(xué)的存在，才有了是文學(xué)的文學(xué)。

　　在這里需要提醒麥家：當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)上的東西，有文學(xué)，也有非文學(xué)。文學(xué)的允許在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表，非文學(xué)的也允許在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表，這都是無可厚非的。 99.99%是垃圾，0.01%是好東西，以一個(gè)優(yōu)秀作家的標(biāo)準(zhǔn)來界定，不是沒有道理，對(duì)此，我們大可不必大驚小怪。我們的作家、文藝評(píng)論家，應(yīng)該把注意力集中在文學(xué)上，無論是網(wǎng)絡(luò)上的還是非網(wǎng)絡(luò)上的，尤其是不應(yīng)該把網(wǎng)絡(luò)上的“文學(xué)”統(tǒng)統(tǒng)納入視野，并擺在文學(xué)論壇上，這樣會(huì)魚龍混雜，造成混亂。

　　馬云飛