2010年度大戲、長達90集的新版《三國》電視劇近日開播，1.55億的投資，1.6億的首播價，加上老版《三國演義》的參照，加上近年來易中天“品三國”的解讀，再加上千百年來“三國”故事在國人中聚集起來的強大人氣，新版《三國》電視劇收視率一路高揚，贏得首播權的四家電視臺更是在炒作上耍盡“花招”。新一輪“三國熱”正在升溫，關注新《三國》的“得”與“失”，可以在審美意義上進一步解讀三國文化現象，重塑傳統文化精神。

　　人物形象：

　　個性鮮明卻失之輕薄

　　新《三國》的人物塑造相對于老版《三國演義》來說，有了非常大的改變。總的來說，個性更加鮮明，但一些重要人物形象卻顯得比較“輕薄”。

　　新《三國》中，曹操成為絕對的主角，變得更加干練，不過，從陳建斌的表演來看，似乎顯得過于直白，“城府”不夠，比如在“十八路諸侯討董卓”會盟中，他時不時“跳”出來，更像個“熱血青年”。相對來說，劉備更加有心計，有城府，這可能符合歷史上的劉備性格，應該說，這樣的塑造比較成功。不過，也有觀眾指出，“劉備有時似乎顯得過于‘陰險’，讓人不容易接受！”新《三國》強化了孫權，以今天的歷史觀來考量，比較合理。不過，從前8集的情況來看，作為隨父出征的9歲小孩子，孫權表現得太過“神童”，他識破了董卓的誘降計，在父親孫堅得到傳國玉璽后說出“不知是禍是福”的話來，甚至于還出使與劉表議和，這些都讓人感覺不夠真實，“高、大、全”的后果其實也讓人物形象趨于輕薄。其他重要人物形象，觀眾也是褒貶不一，比如，關羽氣勢不夠，張飛失之單薄，呂布“像個小白臉兒”，貂蟬像個“28歲的村姑”……而劇中人物語言，則顯得過于“白話”，甚至于還加上了一些過于現代的“噱頭”。南京師范大學中文系教授賀仲明認為，新《三國》人物語言文白不分，失去了典雅與莊重，消解了電視劇的古典意蘊。

　　情節結構：

　　張弛有度卻失之偏頗

　　新《三國》比起老版《三國演義》，少了許多抒情意味的空鏡、特寫，敘事節奏加快了，顯得張弛有度。但為了戲劇沖突，也改變了很多大家熟悉的歷史情節，顯得有失偏頗。

　　比如十八鎮諸侯是曹操發矯詔召集的，袁紹不過是應詔來與曹操會盟，但劇中曹操卻成了會盟的后加入者；再如劉關張是隨公孫瓚前去會盟的，在劇中竟成了孤單單、慘兮兮的只身赴會。老版《三國演義》中，董卓一聲噴嚏，讓全朝文武噤若寒蟬，十分鮮活地塑造了董卓專橫跋扈、藐視漢帝的形象。而新版《三國》開門見山，從曹操刺董寫起，僅用一集就完成了曹操功虧一簣、亡命天涯的緊張情節，化繁為簡，并突出了曹操作為全劇的主線人物。不過，也有網友認為，這樣的改動讓觀眾難以了解歷史背景。另外，羅貫中的《三國演義》宣揚的是“忠義精神”，這種精神最突出的體現，就是老版《三國演義》用了一集的長度來講述劉關張的桃園三結義。但在新《三國》中，第一、二集的主角一直是曹操，劉關張桃園三結義的情節只在呂布到王允府上搜查曹操后，很突兀地出現了10秒。對此，一些網友不滿地調侃：“桃園三龍套出場時間，還不如曹操一泡尿。”“劉關張剛露了臉又不見了，趕時間？”

　　場面氛圍：

　　恢宏激烈卻失之空乏

　　新版《三國》的武打場面和戰爭畫面可謂激烈恢宏，與老版《三國演義》比較起來，這是巨大的進步，不過，從前8集來看，有些場面氛圍顯得比較空乏。

　　老版《三國演義》一個主要弱點就是武打場面不夠驚險刺激，很多馬上格斗場面都是一個回合，有的場面甚至顯得笨拙呆板，這在新版《三國》中得到了很大的改進。比如第6集“三英戰呂布”時，呂布和關羽、張飛打斗，突然從赤兔馬上“飛身”，單腳點馬鞍，方天畫戟在空中虛晃一槍刺向關羽，騰空而起后瀟灑地落坐在赤兔馬上，輕功了得。據了解，為營造冷兵器時代壯觀的戰爭場面，新版《三國》可謂不惜血本，單是改造皇宮就投入100萬元，很多觀眾驚嘆《三國》堪稱電視劇中的奢侈品，鏡頭達到了電影級別。在記者問及新版《三國》最大的看點是什么的時候，導演高希希肯定地表示：“特效！包括赤壁、官渡、彝陵三大戰役，還有70多場中型戰役都經過恰如其分的特效處理。我們原來的預算只有8000萬左右，后來花到了一億多，再后來又加了1500萬。”不過，從前8集的觀看效果來看，記者發現，一些場面恢宏之余，卻顯得空乏。比如，十八路諸侯攻打董卓的場面，看起來非常壯觀，內涵卻顯得蒼白，無法表達戰爭的殘酷與激烈。

　　審美意義：

　　重塑價值卻失之盲目

　　相對于老版《三國演義》，新版《三國》在審美意義上進行了重塑，這從文化發展的角度來說，比較有意義，不過，如果這種重塑完全顛覆傳統文化精神，則顯得比較盲目。

　　作家葉匡政認為，新版《三國》不僅以“曹操視角”來統領全劇，甚至想改變曹操的奸雄形象，將之塑造成一個“新型英雄”。不過，《三國演義》之所以被視為第一才子書，是因為有三絕，諸葛亮智絕，是知識分子理想的化身；關云長忠絕，成為一代名將的理想化身；曹操奸絕，一句“寧可我負天下人，不可天下人負我”。有了前面二絕，“揚劉抑曹”不可避免，羅貫中不過是尊重了中國民間歷代形成的公共記憶。一旦用了“曹操視角”，孔明和關云長的形象勢必被弱化。中國人看歷史，注重的是行動中蘊含的價值和理念。所以民間對《三國》推崇，更多的是對大人格、真性情的推崇。“重拍名著，一定得尊重中國傳統文化的基本精神，目的是喚起人們對傳統價值的新情感。當下處在一個價值觀缺失的年代，缺失不是說沒有價值觀，而是指人們的價值認知中缺少了道德、倫理、社會、政治等多維度的判斷，衡量價值的標準只剩下了財富、權力或成功。希望這部新《三國》，至少標榜的不是這種功利主義的價值觀。”葉匡政強調說。

　　南京著名戲劇家宋詞認為，新版《三國》在審美價值上作了很大調整，一方面應肯定主創者的勇氣，不過，另一方面，也應該注意中國傳統的審美精神，如果完全顛覆的話，有可能適得其反。不過，這些從剛剛播出的前8集還不能完全看出來，需要我們繼續往下看。可以預見的是，新《三國》將掀起新一輪“三國熱 ”，作為大眾，不應該只是簡單地“看熱鬧”，而應該在審視中重塑傳統文化精神。

　　本報記者 賈夢雨