多年以前，不少“看得太遠”的聰明人士就提出，要把客廳和書房結合起來，打造家庭娛樂中心。這個初看有點令人費解的想法，其實是要把放在客廳的電視和放在書房的電腦的娛樂功能結合起來，打造一個“統一”的家庭娛樂中心，實現互聯互通。曾經為這個美好想法付出過努力的，包括比爾·蓋茨和他的維納斯計劃，陳天橋和他的網上迪斯尼夢想。然而，現實是兩位大小“首富”都無力實現這個美好的想法，其計劃都或多或少成了“先烈”。客廳和書房、電視和電腦依舊各執一端，各有各的天地。

　　不過，在中國，互聯網和電視是兩個飛速發展的產業，比爾·蓋茨和陳天橋在幾年前沒有做到的事情未必就意味著不可能，也許只是時機未到。眼下，結合“兩電”的事情就出現了轉機。先是“三網融合”成為一大熱點，接著就是最近網絡電視牌照的發放。據有關媒體報道，CNTV(中國網絡電視臺)、上海文廣、杭州華數3家公司已獲得廣電總局頒發的首批互聯網電視牌照。業內評論普遍認為，牌照的發放意味著互聯網內容進入電視平臺的通道已經暢通，而其產業形態也已基本建立。與此相呼應的是，國內眾多電視生產廠商宣布將加大在互聯網電視方面的資金和技術投入，甚至有廠商宣布將停產非互聯網電視。可見，此次“兩電”融合可謂是天時地利人和，得到了政府以及所有軟硬件廠商的支持。

　　那么，這一次，美好的想法就一定能實現嗎？比爾·蓋茨和陳天橋沒有做到的事情，今天的互聯網電視可以做到嗎？筆者以為未必。因為，盡管互聯網和電視產業在近些年發展神速，但是決定“兩電”融合的關鍵在于內容的整合能力，這并非單純的技術進步所能涵蓋的。比如說，若是在客廳的互聯網電視看到的內容仍舊是原來那些電視節目(想來頂著國字號招牌的這幾家公司應該不會播出網上“大熱”的盜版內容)，那么網絡電視又有何用？有人說，互聯網電視能上網、能查詢信息、能玩網絡游戲，可是它的速度和操作的方便性比得過電腦嗎？恐怕不只是不行，而且差得很遠。

　　可見，如果沒有獨創性的內容生產和良好的整合能力，目前的互聯網電視還只是個“美好的大餅”而已。其實，近些年來，類似的“美好的大餅”并不少見，數字電視、IPTV已是前車之鑒。筆者家里安裝數字電視機頂盒已有兩年，目前能夠收看的頻道數高達200個之多。不過，經過這兩年的“實踐”，筆者全家經常收看的電視頻道還是有限的那么幾個省級衛視，至于其余那100多個頻道，雖然名目繁多，但節目內容實在是乏善可陳，甚至可說是低下之極。這樣的數字電視，若是不交費還可以偶然換臺看看，若是交費估計立馬就“死”掉了：沒有觀眾的電視臺如何生存？

　　世間事大抵如此，畫餅的人雖多，但最后真正能充饑的卻少之又少。現在的互聯網電視就有些類似于此，各方“畫”起“餅”來是群情激奮，卻少有人真正考慮過現實問題。或許，不急于畫餅的那些人反而有更大的機會。

　　林 楠