“韓國人”“爭搶名人”由來已久。繼孔子、曹操、李時珍、西施、朱元璋、孫中山等中國歷史名人“被韓國人”后，近日，網上又有人發帖稱，“韓國人八大證據力證韓寒是韓國人”。韓國人爭搶古人，人們一笑了之。但搶今人就有點離譜，因此網友聲討，逐個擊破八大證據。出版商路金波替他表態稱：“這也太變態了，韓寒絕不會回應。” (來源：揚子晚報)

　　兩年前有一則新聞寫道：“據韓國《朝鮮日報》報道，韓國成均館大學歷史系教授樸芬慶發表了一篇論文，其內容包括中國偉大革命先驅孫中山有韓國血統。”該新聞刊發后，國內一些平面媒體進行了轉載，引來不少撻伐之聲。此后網上“炒”得更兇，絕大多數的網民表示非常憤怒。

　　沒過多久，有心人調查發現韓國成均館大學并沒有一名叫樸芬慶的教授，身陷指責的《朝鮮日報》亦發表文章稱：“經確認，《朝鮮日報》從未報道過這一內容！”毫無疑問，這是一條不折不扣的假新聞。

　　前幾日，當筆者看到某報的一則新聞說一名韓國男子稱韓寒是他失蹤28年的兒子，筆者就感覺這可能又是一個“樸芬慶”式的假新聞，果不其然，該報的記者同志多留了一個心眼兒，他通過在韓國留學的朋友對韓國幾家大型網站進行了一番搜索，并未找到“韓寒是韓國人”的相關信息。

　　其實，類似的假新聞由來已久，韓寒“被韓”、“樸芬慶”，乃至在網絡上流傳已久的諸如西施、釋迦牟尼、李時珍是韓國人，毛澤東、姚明是韓國后裔，完全無法從中文網絡以外追溯，大致可確定為國人造謠，至于端午祭、針灸、渾天儀之爭，也充斥著傳播失真和理解錯位。

　　在筆者看來，造謠者固然可惡，但部分媒體不負責任的行為更是起了推波助瀾的作用，這些假新聞查證起來并不困難，可它們在報道、轉載前都不去查證一下消息的來源和真偽，結果推動了謠言的流傳，讓眾多的“激憤青年”中招。

　　同時，對這些造謠的人來說，他們一邊為我們國家被妖魔化不平，一邊卻又以妖魔化別人為樂，他們以為用他國身份詆毀中國的文化便是對中國傳統文化的正義捍衛。殊不知，其丑陋的真實面目,不僅惡心了我們自己,更讓別人看了笑話，真是損人不利己。

　　賈明