美國《時代》周刊一年一度評選“全球最具影響人物”候選人出爐，中國青年作家韓寒位列其中，引發媒體一片熱議。

　　這件事之所以引起如此多關注，筆者以為主要有以下幾個原因：一是我們對外媒對自己的評價太過在意；二是韓寒本就是媒體關注的熱點；三是不少媒體借題發揮，衍生出太多其他話題。

　　其實大家還是沒必要對這事太敏感了。因為《時代》的“全球影響力”候選人沒有門檻限制，網民就能推薦產生。不要說入圍并不代表最終結果，即便真正當選了，也未必說明這人就真的具有全球影響力。2009年，美國在線網絡社區的創建者，一位21歲的美國大學生穆特，憑借網民刷票力壓奧巴馬、普京等眾多世界名人，問鼎《時代》年度全球最具影響力人物。作為地球人，我們當時也著實“被影響”了一把，但穆特是誰？恐怕到現在也沒幾個能說清楚。

　　2000年，《洛杉磯時報》刊發專欄作家湯姆·波雷特文章，認為由《時代》評選的“世紀百位偉人”，由于對亞洲等其他地區的無知，因而是“一個巨大的文化悲劇”(2000年1月16日中國新聞社)。《時代》作為美國的主流媒體之一，人們在對其表示尊重的同時，也對其關照世界的一以貫之的傲慢與自以為是不太習慣。多年來，《時代》雜志主持評選的“全球人物”，也一直因其過多偏于美國化和缺乏客觀而不被普遍認可。

　　近年來，《時代》雜志已多次關照過韓寒，但韓寒似乎并不太感冒，甚至還以“忽悠”、“下套兒”等詞語來回報其“厚愛”。本次入圍“全球人物”候選人后，他甚至勸記者要冷靜：“《時代》不過是本雜志，你們怎么這么拿它當回事？”(4月6日《齊魯晚報》)韓寒說的沒錯，《時代》說到底是一本靠發行盈利的雜志，尋找好的炒作點，無疑能吸引更多讀者，招來更多的財源。查看一下本年度“全球人物”候選榜不難發現，“雷人教母”ladygaga、“選秀之父”Simon Cowell、韓國花樣滑冰名將金妍兒以及緋聞不斷的美國高爾夫球手泰格·伍茲等大牌娛樂人物的撐場，無疑給《時代》賺足了人氣。

　　劉道彩