昨天在第八屆華語文學傳媒大獎的“網(wǎng)絡(luò)時代的文學促進”沙龍上，一批身處傳統(tǒng)文學界的著名作家，談及有關(guān)網(wǎng)絡(luò)文學的話題，言語間有惶恐、有感慨，也有不屑。這種不屑的極端表現(xiàn)是，他們認為，來自于網(wǎng)絡(luò)文學界的那種咄咄逼人之勢，可能是一些“腦子不清楚”的人的假定。最后，他們認為還是想開點，別自己嚇自己。

　　嘆息 我們是過時的人

　　“如果給我一個權(quán)力的話，我就要把網(wǎng)絡(luò)消滅！”麥家昨天在成都近乎咬牙切齒地說。盡管對網(wǎng)絡(luò)文學的質(zhì)量實在不能茍同，但他坦言，他說這話是基于自己將被網(wǎng)絡(luò)淹沒，進而被網(wǎng)絡(luò)作家打敗的擔心。

　　這種“被淹沒”和“被打敗”的憂慮氣氛，昨天籠罩在這批參加華語文學傳媒大獎的過了不惑之年的傳統(tǒng)作家心頭。更讓他們有點驚心動魄的是，他們分明已經(jīng)在這些苗頭背后看到了網(wǎng)絡(luò)寫手們的野心。《收獲》執(zhí)行主編、評論家程永新就告訴大家，幾年前他曾給上海網(wǎng)絡(luò)作家班上過課，課后，他被一位寫手叫住了，對方彬彬有禮地說：“程先生，我們現(xiàn)在所有的努力就是要一點點地把你們蠶食掉。”

　　程永新所說的例子，讓傳統(tǒng)作家們唏噓不已。傳統(tǒng)作家和網(wǎng)絡(luò)寫手這里的矛盾，儼然一下已到了劍拔弩張的地步。慕容雪村是本次華語文學傳媒大獎邀請的唯一的網(wǎng)絡(luò)作家。他昨天就毫不客氣地對那些傳統(tǒng)作家提到了網(wǎng)絡(luò)寫手唐家三少。慕容雪村說，唐家三少是誰，你們這些傳統(tǒng)作家估計不知道吧，但他作品在網(wǎng)絡(luò)上的點擊量以億次計算，他的讀者大概比你們幾個人加在一起還要多哩！

　　老作家們面面相覷，他們已經(jīng)毫不懷疑自己的地位處于一種危難之中。而這種危機感來自于網(wǎng)絡(luò)對傳統(tǒng)作家成長途徑和作品傳播方式的徹底顛覆。評論家謝有順見現(xiàn)場的蘇童沉默不語，便以他作了例子。謝有順說，像蘇童這樣的傳統(tǒng)作家，其成名原先都是在文學刊物、出版社和評論家“三位一體”的推動下成名的，但現(xiàn)在的寫手，只關(guān)注網(wǎng)民的評價，只要讓網(wǎng)民滿意，他就能成名。成名正變得很容易。

　　“我是過時的人之一。”評論家、海南大學教授耿占春昨天哀嘆道，“我的書能印上5000冊已經(jīng)不錯了，和網(wǎng)絡(luò)文學相比影響之小，我自己都知道！”現(xiàn)場的氣氛瞬間陷入了低谷，耿占春在海南大學的同事、評論家徐敬業(yè)順勢安慰大家道：“原本詩人、小說家都是各自有各自的圈子，大家互不往來，現(xiàn)在見了面卻很親切了，因為在網(wǎng)絡(luò)時代之下，大家的處境都一樣，我們都是一伙了！”

　　不屑 網(wǎng)絡(luò)文學99.9%是垃圾

　　可以毫無疑問地說，在網(wǎng)絡(luò)時代中，由于傳播方式的大相徑庭，使得傳統(tǒng)作家普遍地處于一種相對的弱勢。此種現(xiàn)實，也讓傳統(tǒng)作家頗感無奈。但本報記者在成都與這些作家共同生活相處，傾聽他們的心聲時注意到，其實除了無奈之外，他們對于網(wǎng)絡(luò)文學具有根深蒂固的不屑。也就是說，他們認為，網(wǎng)絡(luò)文學造成這種咄咄逼人之勢，絕不是因為那些寫手寫得好。

　　阿來昨天給大家鼓氣似的說起一件往事。幾個月前，他應(yīng)邀出席法蘭克福書展，盛大文學老總侯小強邀阿來去給唐家三少的書造勢。阿來去了后發(fā)現(xiàn)，這家網(wǎng)絡(luò)文學公司對于唐家三少的包裝全集中在“點擊率突破億次”“年收入過百萬”這樣的純市場化的描述上，至于他的作品寫得怎樣，對傳統(tǒng)有何突破，卻只字不提。阿來當時心里就頗為不屑，“網(wǎng)絡(luò)文學只強調(diào)商業(yè)化，這是它對自己不負責任啊！”

　　當然，麥家說要消滅網(wǎng)絡(luò)，也不僅出于自保的考慮，同時因為在他眼里網(wǎng)絡(luò)文學垃圾頗多。他直言不諱地說：“我一開始對網(wǎng)路文學不了解，后來認識了一些網(wǎng)絡(luò)寫手，我可以說，網(wǎng)絡(luò)文學99.9%是垃圾，0.1%是精華，但0.1%淹沒在99.9%，這根在大海里的針也是撈不到的，所以還不如消滅。”麥家的一番話，讓傳統(tǒng)作家們似乎又振作了一些。但麥家自己的小說發(fā)行量早過了百萬冊，一部作品的版稅已到了500萬元的價碼，難免就有站著說話不腰疼之嫌。麥家于是補充說，雖然他的書也賣得那么好，但這都是無意的，他仍自認為是傳統(tǒng)作家。進而他繼續(xù)向網(wǎng)絡(luò)文學發(fā)難：“網(wǎng)絡(luò)文學都不需要門檻的，質(zhì)量可想而知，網(wǎng)絡(luò)文學就是垃圾文化。”

　　應(yīng)對

　　要包容不要對抗

　　在嘆過罵過之后，傳統(tǒng)文學家們終于意識到他們必須要為改變自己的處境做點什么了。他們達成的第一個共識就是不要把網(wǎng)絡(luò)文學和傳統(tǒng)文學這種對立放大，不要網(wǎng)絡(luò)寫手還沒恐嚇，自己卻開始覺得恐懼了。還是在上次法蘭克福書展，阿來一到唐家三少的新書發(fā)布現(xiàn)場，便看到橫幅上赫然寫著“傳統(tǒng)PK網(wǎng)絡(luò)”的字樣，他立刻向邀請者抗議：“我不是來PK的啊！”“其實寫小說都差不多，不管是網(wǎng)絡(luò)上，還是在傳統(tǒng)文學界。很多事情，都是那些腦子不太清楚的批評家的假定，我們不要把這個問題不斷放大，然后對自己形成壓迫。”

　　阿來的觀點一出，讓傳統(tǒng)文學家似乎找到了一個很好的破解之法。蘇童便說，他1996年就會用電腦，2000年后就上網(wǎng)了，“每天我都有兩個時代——利用網(wǎng)絡(luò)看資訊的時代，以及一個人的文學的時代。”他說，他是一個對目前“網(wǎng)絡(luò)PK傳統(tǒng)”局面沒有什么感覺的人，“既利用網(wǎng)絡(luò)，又進行個人的創(chuàng)作，我并不糾結(jié)。”

　　在心結(jié)打開了之后，作家們終于變得激昂起來，相關(guān)應(yīng)對之策也浮出水面。《收獲》執(zhí)行主編程永新說，無論是傳統(tǒng)文學，還是網(wǎng)絡(luò)文學，其基本的評判標準還應(yīng)該是一樣的。他說，今后兩種文學的關(guān)系，不應(yīng)該是對抗，而應(yīng)該是開放、包容，及至整合。他認為，今后需要一種全新的文學，它囊括了傳統(tǒng)文學和網(wǎng)絡(luò)文學的全部要素。說到底，還是一項同化之策。也難怪，業(yè)內(nèi)有人驚嘆，傳統(tǒng)文學意義上的魯迅文學獎將網(wǎng)絡(luò)文學列入評價范圍，這個點子想得妙。

　　本報記者 酈亮

　　【2010年網(wǎng)絡(luò)文學大事記】

　　●中國作家協(xié)會主辦的魯迅文學獎公布征稿通知，網(wǎng)絡(luò)文學首次被納入評選范疇。業(yè)內(nèi)認為這透露兩種信息，其一，網(wǎng)絡(luò)文學的迅猛發(fā)展，使得主流文壇已經(jīng)不得不重視這個新型的文學類別。其二，傳統(tǒng)主流文壇力求通過給網(wǎng)絡(luò)文學評獎，用傳統(tǒng)文學的標準去加以規(guī)范約束。

　　●一些網(wǎng)絡(luò)文學網(wǎng)站加強了聯(lián)合。盛大文學在短短數(shù)月內(nèi)，已經(jīng)收購了7家網(wǎng)站，使得網(wǎng)絡(luò)文學平臺空前強大，對傳統(tǒng)文學造成更逼人之勢。

　　●上海作協(xié)召開青年作家創(chuàng)作會議，首次設(shè)立網(wǎng)絡(luò)文學論壇，由作協(xié)副主席陳村主持。一批原本隱身在網(wǎng)上的網(wǎng)絡(luò)寫手將登上主流文壇的會堂。吸納網(wǎng)絡(luò)寫手為作協(xié)會員也從方方擔任主席的湖北省作協(xié)開始，但對作品的鑒定工作還需要很多探索要做。