我國西南地區(qū)遭受特大旱災(zāi)牽引著大家的心，日前，張國立夫婦、馮小剛夫婦、陳道明夫婦、林建岳、毛劍鋒聯(lián)合發(fā)起捐款倡議，并各自通過中國紅十字會“送水 ”項目向旱災(zāi)地區(qū)捐款20萬人民幣，共100萬元。昨日，張國立在接受本報記者采訪時表示，作為演藝界人士，在這種時刻站出來，勇于參與各項賑災(zāi)活動。(2010年03月24日 09:07 新京報)

　　近日，有網(wǎng)友在新華網(wǎng)撰寫《第一時間捐款的為何又是馮小剛們》一文，熱情贊揚馮小剛們第一時間捐款救災(zāi)并首發(fā)倡議之舉，其文所言極是，筆者也深以為然。

　　“馮小剛們”固然可貴，然而對“馮小剛們”之外的藝人們也不必厚非。這些年來之所以不見“馮小剛們”之外的一些藝人率先捐款、帶頭倡議，愚以為恐怕和演藝界的一些“謙規(guī)則”和行規(guī)陋習(xí)不無關(guān)系。演藝這一行里的“水”是很深的，二、三流藝人一般都要唯行內(nèi)的“大哥大”、“大姐大”的馬首是瞻，如果大牌、大萬們不張口，圍著他們吃飯、仰仗他們栽培的一些演員和晚輩、后生們是萬不敢“扎刺”的。試想，某些大導(dǎo)演、名演員都沒開始捐款，你一個名位遠不及人家的藝人搶先行善，遮了“東家”的光芒，掩蓋了名人的風采，你以后還想不想在圈里混了？此其一也。

　　再者，如果大牌們還沒開始捐，你知道應(yīng)該捐多少為好？如果捐多了，大牌們就不得不捐得比你還多，無形中提高了人家原來設(shè)想的捐款標準，結(jié)果自己雖傾力捐款、慷慨解囊，最后還在圈內(nèi)落了個不懂規(guī)矩、顯能、“大喜他媽吃面——心里沒有數(shù)”的惡名。

　　所以，除一班故意裝聾作啞、惜財如命和確實囊中羞澀的藝人之外，一般藝人即使有心捐款，也要先看看“業(yè)界領(lǐng)袖”的動向和眼色的，

　　豈敢貿(mào)然為天下先？中國歷來是“槍打出頭鳥”，即使是“馮小剛們”做此等善事不是也不敢“單挑”嗎？何況勢單力微的小嘍羅們呢？

　　故此，筆者以為“馮小剛們” 第一時間捐款救災(zāi)并首發(fā)倡議之舉確實值得贊揚和提倡，但是我們也應(yīng)理解其他一些藝人不敢率先捐款、帶頭倡議的苦衷。

　　其實，在捐助救災(zāi)這些事情上，藝人們也不必太在意演藝界的一些陋習(xí)，“行善”不必等待號召和看別人的顏色，“施與”也不必在意他人說三道四。一些有出息的藝人在藝術(shù)上常常反對在名人、權(quán)威、大牌身后亦步亦趨、跟蹤追擊，故能成大器。如果捐助的問題上，能自覺主動的率先而為，而且不受“頭領(lǐng)們”所捐款項數(shù)額的限制，那么，這不僅是自身道德上的進一步升華和完善，而且也是對改善演藝界風氣的一種貢獻。

　　于景寧