“一種就是李昶被撤職，我們留下繼續(xù)做科幻；另一種情況就是他沒能被撤職，我們?nèi)�體編輯集體辭職。只有兩種結(jié)果。”昨日在接受記者采訪時(shí)，《科幻世界》的美術(shù)總監(jiān)張成剛說。事情的起因是一封這兩日在網(wǎng)絡(luò)上流傳頗廣的公開信，這封署名“科幻世界全體員工”的信，矛頭直指該雜志的現(xiàn)任社長兼總編李昶，稱其對現(xiàn)代期刊出版行業(yè)缺乏基本了解，又不斷謀私利。記者一直試圖聯(lián)系李昶，但是他的手機(jī)始終處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。目前四川科協(xié)已經(jīng)介入調(diào)查此事。

　　公開信：要求選舉新領(lǐng)導(dǎo)

　　這封被稱為“遲到的公開信”，兩日內(nèi)在豆瓣網(wǎng)得到了超過4000網(wǎng)友的推薦，發(fā)帖人的 ID為“奮起抗?fàn)帯保�注冊的時(shí)間是2010年3月21日，顯然是為了發(fā)帖而新注冊的賬號。在信里，他先回顧了《科幻世界》的三十年輝煌歷史，然后話鋒一轉(zhuǎn)稱，在2009年現(xiàn)任社長李昶上臺(tái)后，雜志的處境變得非常艱難，并列出了“七宗罪”，包括把以前用紙更換為劣質(zhì)紙張，縮減作者費(fèi)用、把雜志廣告資源出讓給朋友的廣告公司、延緩與編輯簽訂勞動(dòng)合同的時(shí)間等。

　　在信的結(jié)尾，此人稱現(xiàn)在雜志社隨時(shí)可能出現(xiàn)全體辭職的情況，并已向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門寄送材料，要求公開選舉業(yè)務(wù)素質(zhì)高的新領(lǐng)導(dǎo)。

　　編輯部：兩個(gè)月連走四個(gè)人

　　記者隨后致電《科幻世界》副總編姚海軍，他說正在雜志社外上課，這件事自己“不好說”。張成剛則承認(rèn)自己是參與者之一，帖子里的內(nèi)容都是真實(shí)的：“現(xiàn)在有編輯在這里做了四年，主力編輯，一個(gè)月只有1700元左右的收入。已經(jīng)走了很多人，近兩個(gè)月，又連走四個(gè)，美術(shù)編輯部，走到只剩下我一個(gè)人了。”張成剛還說，此事已經(jīng)醞釀了一個(gè)月，大概有7個(gè)主力編輯參與，發(fā)帖前給很多人透過口風(fēng)，也得到了支持，到目前為止可能有些發(fā)行人員不知道，“這個(gè)帖子絕對可以代表 90%員工的名義。”

　　李昶：暫時(shí)無法聯(lián)系

　　另一位沒有參與寫公開信的雜志編輯告訴記者，目前雜志社的情況還不明朗，帖子里面提到的很多問題的確存在，但也不能說百分百正確。他說發(fā)帖同事的愿望肯定是好的，雜志社內(nèi)部有非常多的問題，自己隨時(shí)也都有可能辭職，但是有沒有到帖子里提到的那么嚴(yán)重的地步，他持保留意見。

　　記者之后撥打李昶電話，對方始終處于關(guān)機(jī)狀態(tài)，短信亦沒有回復(fù)。

　　科協(xié)：公開信有不屬實(shí)處

　　張成剛告訴記者，雜志社內(nèi)部沒有出現(xiàn)消極怠工的現(xiàn)象，大家該做什么就做什么，不會(huì)拖延期刊上市的時(shí)間。記者隨后撥通了科幻世界編輯部主任楊楓的電話，楊楓說，四川科協(xié)已派人來到雜志社召集員工代表座談了解情況，并向雜志員工逐個(gè)調(diào)查。楊楓稱，科協(xié)領(lǐng)導(dǎo)還認(rèn)為雜志社與主管單位溝通渠道出了問題，現(xiàn)在使用的方式過于激進(jìn)。

　　隨后記者致電了主持本次調(diào)查的科協(xié)紀(jì)委李大用書記。李大用告訴記者，此事現(xiàn)在還在調(diào)查，在調(diào)查過程中無法透露具體情況。科協(xié)的態(tài)度是，一方面對信中所反映的問題要逐一調(diào)查核實(shí)，另一方面希望能維護(hù)團(tuán)隊(duì)，強(qiáng)調(diào)穩(wěn)定性。如果調(diào)查出有違紀(jì)違法的行為，會(huì)按照規(guī)定來處理。

　　李大用說，“既然落款是全體員工，那么我們肯定要一個(gè)一個(gè)談，現(xiàn)在編輯部主任還在我們那里談話。”此外，李大用還表示，公開信里雖然署名是全體員工，但事實(shí)并非如此，“這封信不能代表全體員工。”

　　對于雜志社社長李昶，李大用稱他還在出差中，科協(xié)一直沒法聯(lián)系上他，具體回來時(shí)間也不清楚。科協(xié)組織宣傳部部長傅強(qiáng)也表示科協(xié)與李昶之間尚未取得聯(lián)系。

　　- 鏈接

　　雜志：發(fā)行量下跌至10萬

　　對于帖子里提到的雜志在李昶手里質(zhì)量下降的事情，張成剛說，雜志以前最高銷量是一個(gè)月40多萬，每年都在掉，現(xiàn)在每個(gè)月只有10萬多了。“這個(gè)也不是李昶一個(gè)人、一上臺(tái)就立即掉下去了。李昶是2008年底來到雜志社，我們之前也在掉。但是李昶的思路對銷量造成了很壞的沖擊，目前銷量掉得更兇，銷量10萬左右一個(gè)月”。

　　對此，雜志社不愿透露姓名的那位編輯說，科幻雜志的市場其實(shí)很好，但是現(xiàn)在雜志社太過保守，不鼓勵(lì)創(chuàng)新，年輕人發(fā)揮不了，感覺是停滯不前。

　　作者：半年不能改變30年

　　科幻作家星河說，自己在大學(xué)里教書15年，每年都會(huì)有學(xué)生說自己中學(xué)時(shí)代很喜歡《科幻世界》，但是到了大學(xué)就覺得大不如以前。

　　星河坦言，即使在雜志輝煌的時(shí)候自己也能看到不好的文章，而即使是現(xiàn)在，每年還是會(huì)發(fā)現(xiàn)非常好的新人。《科幻世界》已經(jīng)有30年的歷史，新任社長上臺(tái)才半年多，即便雜志真的不好了，是不是全都是這段時(shí)間的問題，他就不清楚了。(記者姜妍 實(shí)習(xí)生徐嫻）