眾官員搶的不是趙云，是戲臺子。去年，“臨城趙云故里傳說”申報省級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)成功，由此引發(fā)石家莊正定與邢臺臨城間的“趙云故里”之爭。如今，正定和臨城對“趙云故里”的爭奪已不再只是口水仗。近日，正定決定斥資修建“趙云故居”，而從臨城方面?zhèn)鱽硐�息，�?dāng)?shù)匾�搞“趙云文化主題公園”。(3月18日《河北青年報》)

　　趙云是個人名，理所當(dāng)然，也是一個文化符號。無論是作為歷史記載中的人物，還是文學(xué)形象，趙子龍?jiān)诒就寥诵睦铮�都十分了得。他身高八尺，姿顏雄偉。初從公孫瓚，后歸劉備。曹操取荊州，劉備敗于當(dāng)陽長阪，他力戰(zhàn)救護(hù)甘夫人和備子劉禪。劉備得益州，任為翊軍將軍。他曾以數(shù)十騎拒曹操大軍，被劉備譽(yù)為“一身都是膽”。正定、臨城兩地的官員，爭搶趙云，正如其他地方的官員爭搶古代名人一樣，其本意主要不在趙云身上所體現(xiàn)的忠孝、仁義文化，搶的是自個兒唱戲的戲臺子。

　　趙云搭臺，官員唱戲，且兩地官員唱對臺戲，是權(quán)力發(fā)飆，是以文化建設(shè)之名濫用權(quán)力。趙云原本有故里，它又不是個物，要靠爭搶得來。爭奪“趙云故里”，口水仗之后，眾官員的行為凸顯的部分才是爭奪的真相。兩地大興土木，此一地修建“趙云故居”，彼一地營造“趙云文化主題公園”，所費(fèi)皆是納稅人的血汗錢。臨城想借助趙云，樹立一種臨城精神，趙云只是個載體，這精神是一種什么樣的精神？是敢于花錢的精神，還是勇于爭搶的精神？爭搶趙云，目的是利用趙云作金字招牌，“利”字當(dāng)頭，“金”在其中。地方經(jīng)濟(jì)利益之爭的后面，還有個官員的政績之爭，這是爭搶趙云的內(nèi)驅(qū)力所在。

　　爭搶趙云，是有人覺得祖宗飯好吃，但即便是吃祖宗飯也有個怎么吃的問題，不能強(qiáng)吃、硬吃，不能吃得沒出息，不該吃也吃。一種行政主導(dǎo)下的爭搶行為，是權(quán)力的錯位。不倫不類的趙云工程，是在貶低三國文化，制造假象的趙云工程，只會削減當(dāng)?shù)丶却娴奈幕�積淀。急功近利，以浮躁的心態(tài)對待歷史，不以文化為本位，虛構(gòu)歷史，只會留下歷史的笑柄。爭搶趙云行為里面，有個惰政思維，就是以為用趙云作資源，發(fā)展地方旅游經(jīng)濟(jì)會收到立竿見影之效。這是拍腦袋，想當(dāng)然，是把復(fù)雜的事情看得過于簡單了。搶來的趙云，能有什么文化底蘊(yùn)？能成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推力嗎？現(xiàn)實(shí)對此的回答恐怕只有一個字：難。今 語