中新網3月15日電(蒲波) 今年兩會上，“文化議題”頗為“實在”。最被廣泛關注的“文化話題”就是“春晚”，最被期待解決的問題就是“著作權”，涉及城市最多的一個問題就是“遺產保護”，還有一個提案是《阿凡達》引發的對“電影人才培養”的思考。

　　-春晚停辦，還是“開門辦”?

　　在今年的兩會上，頗受責難的虎年春晚使得“春晚怎么辦”成為兩會代表關心的一個熱門話題。 全國政協常委劉澤彭認為春晚該“停辦”，因為春晚在傳播低俗文化中，起了“壞的作用”。中國音樂學院院長金鐵霖也認為“春晚節目太低俗了，把老百姓的欣賞水平往低處引導”。

　　而全國人大代表、吉林省歌舞團團長劉春梅倡導“春晚開門辦”。她說，春晚不該每年都交給央視來舉辦，春晚的導演、主持人、節目等，可以在全國海選，通過推薦、投票、招標等方式，在更大范圍內引入競爭機制，為全國最優秀人才和節目提供展示平臺。

　　對于“春晚辦與不辦”，網友們也沒有“一邊倒”。自稱“快有五六年沒看春晚了” 的網友表示“無所謂”，不少網友還是認為“停辦之說”是一種鼓勵創新，期待看到更高質量的春晚。另外，也有網友以寬容的心態看待“春晚引導低俗文化”的現象，認為導演可以注重審核，但不應該抹殺“春晚”這種文化。

　　-《阿凡達》啟發中國的電影人才培養

　　2010年，中國電影業迎來了國務院《關于促進電影產業繁榮發展的指導意見》，也經歷了《阿凡達》帶來的巨大沖擊和挑戰。《阿凡達》加上《2012》，兩部進口大片分割了中國賀歲檔期一半以上的票房蛋糕。技術、銀幕成為中國電影人的“最痛之處”。

　　北京電影學院院長張會軍、著名導演張藝謀、馮小剛、尹力、馮小寧、陳國星等6位委員聯名提案，希望加快推進中小城市電影院建設。此提案認為，目前國內僅有約5000塊銀幕，無法滿足群眾的觀影需求。作為服務城市大眾文化生活的電影院，在城市的整體規劃和建設上尚未得到應有的重視。

　　張藝謀委員另有一份提案則是從《阿凡達》中獲得的啟示與思考。張藝謀建議，在中國培養跨計算機、工科、理科的電影專業導演高端人才，建立國家級電影3D技術重點實驗室，培養復合型技術人才，制作出高水平的中國3D電影。

　　-“申遺”熱情不減 保護不力“除名”懲罰？

　　“中華龍”申遺，“雷鋒精神”申遺，嵩山歷史建筑群申遺，明清城墻申遺，春節申遺……在今年的兩會上，“申遺”的熱情在延續，新的申遺項目被提及。

　　駐豫全國政協委員、河南省政協副主席張亞忠建議申報黃河大堤為世界遺產，認為這對沿黃地區的國土整治和對治黃事業的發展必將大有好處。全國人大代表、中國絲綢博物館副館長趙豐建議盡快將“中國蠶桑絲織”申報人類口頭與非物質文化遺產，使“中國蠶桑絲織”得到整體性保護。

　　申遺成功，就一定有助于保護嗎？全國政協委員、中國文聯副主席、中國民間文藝家協會主席馮驥才深感有些地方政府在申遺前后的態度簡直是“冰火兩重天”，他今年的提案是對已進入“國家非物質文化遺產名錄”的遺產設立警告和除名機制。

　　國家文物局局長單霽翔表示，為了糾正重“申遺”輕保護的傾向，國家文物局正在努力建立健全法律法規體系，加快世界文化遺產保護規劃的編制和實施，建立并不斷完善監測巡視機制和專家咨詢制度，設立更加合理的《中國世界文化遺產預備名單》，確保我國世界文化遺產事業的可持續發展。

　　在文物保護方面，兩會代表除了建議“申遺”，還有建議修建專門的博物館。如，作家黃濟人建議要把重慶的抗戰遺址納入國家重點文物保護體系，把重慶建設成中國抗戰大后方歷史博物館暨重慶抗戰遺址博物館總館；湖北教育出版社唐瑾認為，畢昇故里英山應建活字印刷博物館。

　　-著作權人呼吁權益保障 曲藝是侵權重災區

　　去年的兩會上，全國政協委員張抗抗與王興東曾聯合提交“在國家影視作品重要獎項中增設最佳改編劇本獎”提案。對有關部門對該提案的辦復意見，張抗抗和王興東表示不滿意不認同，故今年再次提交，呼吁人們尊重和保障影視劇本原作者和改編者的雙重權益。

　　2月26日，十一屆全國人大常委會第十三次會議表決通過了全國人大常委會關于修改《著作權法》的決定。全國政協委員包明德在兩會上就此提案，闡述了自己對完善著作權保護的意見和建議。他認為應該進一步完善著作權集體管理組織的訴訟權利主體資格，還建議延長攝影作品的保護期和增加視覺藝術作品的追續權。

　　“曲藝版權”也是“著作權”討論中的一個重要話題。不少文藝界代表認為“曲藝”是“侵權重災區”，期待《廣播電臺電視臺播放錄音制品支付報酬暫行辦法》的進一步落實。中國曲藝家協會分黨組書記、副主席姜昆建議，盡快成立在國家注冊的曲藝版權保護的專門組織，制定曲藝作品出版、改編、首播、重復播出的收費標準，還應做好體制外曲藝從業人員、曲藝老藝人，以及已故的曲藝家版權的維護工作。