(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務經(jīng)書面授權(quán))

    王潮歌：帶著敬畏之心在創(chuàng)作

　　讓我筆下的大自然優(yōu)美綺麗，讓人們產(chǎn)生與大自然和諧相處的心情，這是我的終極環(huán)保理念

　　本刊記者/丁塵馨

　　隨著觀眾席的旋轉(zhuǎn)，舞臺呈現(xiàn)不同的景致，坐在席上的觀眾恍惚間無法判斷，是山在走還是自己在轉(zhuǎn)。

　　在“印象·大紅袍”的演出現(xiàn)場，記者眼前漆黑迷離的夜晚突然出現(xiàn)一大片濃烈的紅，茶樓上的唐朝仕女，如同魔術(shù)一般出現(xiàn)在眼前。好一陣子后，觀眾才明白自己坐在一個360度旋轉(zhuǎn)觀眾席，這是導演非常得意的設(shè)計，它使得整場演出如同手中一頁一頁往下翻的連環(huán)畫。

　　導演試圖在一臺晚會式的實景演出中做更多的創(chuàng)新。他們把15塊長10米寬7.5米的巨大銀幕鑲嵌在水岸邊的樹木之間，通過投影印在銀幕上的影像，與周邊的景色融為一體。這個顯然是從北京奧運開幕式“卷軸”創(chuàng)意發(fā)展而來的構(gòu)思，整個演出如同一場露天的3D電影。

　　“印象·大紅袍”的演出讓人有一種意外的驚喜。有趣的是，觀眾普遍的觀感和網(wǎng)上的評論呈贊惡兩個極端；一面是反對聲如潮，一方面卻是五六十家地方政府的邀約在排隊。輿論的質(zhì)疑多集中在“‘印象’作品雷同”“張藝謀不務正業(yè)，靠聲名斂財”“團體操，毫無藝術(shù)價值”“破壞環(huán)境”“巨資打造”等等，更多的是對作品產(chǎn)生動機和宣傳噱頭的不滿。

　　“你都看了嗎？沒看沒有發(fā)言權(quán)！不能聽著名都一樣，就說它是一樣的。”導演王潮歌一聽到“雷同”的評價就“特氣憤”。簡單地說，5個“印象”，都是以山水為背景，在光影的映襯下(除“印象·麗江”為白天演出)，由數(shù)百人共同表演，來體現(xiàn)該旅游區(qū)的某種特質(zhì)(如山水之美、少數(shù)民族原生態(tài)、休閑等)。但各個“印象”內(nèi)容及呈現(xiàn)手法確有大不同，它好比同為“情景喜劇”之名的系列劇，風格相似，但內(nèi)容各異。

　　一出政府出巨資掛以“張藝謀”虛名打造的急功近利的旅游促銷產(chǎn)品，它的出身似乎注定了讓人很難期待其作品創(chuàng)作的真誠與高質(zhì)。可是，好的藝術(shù)創(chuàng)作，真的無法與政府主導、追逐利益及“主旋律”共存嗎？武夷山下，主創(chuàng)者之一導演王潮歌接受了《中國新聞周刊》的采訪，她表示自己是帶著敬畏之心在創(chuàng)作。

　　“印象”系列不是靠“張藝謀”品牌活下來的

　　中國新聞周刊：你如何讓那些沒看過“印象”卻認為都雷同的大多數(shù)人去看你們的節(jié)目呢？

　　王潮歌：我壓根就沒想通過媒體號召大家：“快去看吧，我們那可不得了了！”——聽我說，不如聽你的朋友說。

　　有人說“印象”系列是靠張藝謀品牌活下來的，我告訴你：太不是了！張藝謀品牌厲害吧？不得了，可你看了《三槍》吧？

　　品牌，可以讓觀眾最初對你感興趣，但延續(xù)它的生命，一定是觀眾的口碑。所以，我們最應該尊重的并不是什么名稱，或者什么“產(chǎn)業(yè)化”的名頭，而是花兩百塊坐這兒的人。這就是真正的市場，這是我們應該尊重的。

　　中國新聞周刊：可多數(shù)游客是沖“張藝謀”的名聲或者作為跟團旅游的指定項目來的。

　　王潮歌：現(xiàn)在如果去陽朔，組團之前，很多人會說這是他旅行中必到的一站。

　　我們會從觀眾中吸取反饋。像“大紅袍”3月份正式演出以后，我就要開始數(shù)掌聲了，如果今天演出中哪個預計的掌聲沒有了，那些演員就吃老苦了，我得“整死”他們——掌聲哪去了？

　　你問問“劉三姐”的舞臺監(jiān)督，有次我數(shù)掌聲，少了7次——以前是有的。哪去了？誰給我弄沒的？我和我的幾百個工作人員就為了找回這個掌聲，從半夜開始，一個一個找原因。

　　我希望觀眾給我鼓掌，由衷的。

　　中國新聞周刊：看到這么多跟風的人，你有一種成就感嗎？還是有泛濫的擔心？

　　王潮歌：我覺得挺有成就感的。孤掌難鳴，大家都覺得好，才會跟，尤其看到這么多大導演來了。但是，同時，小心點，這不是你想做就能做的。

　　“人與大自然和諧相處才是真正的環(huán)保”

　　中國新聞周刊：為什么每次演出出來，都有很多質(zhì)疑聲？

　　王潮歌：你說的環(huán)保問題？“印象·大紅袍”我們是在度假區(qū)里做的，這里本身就可以蓋別墅，遠遠可以眺望到大王峰。我們在很遠的地方把它打亮，為什么我總說它“火力不夠”，就是這個原因，因為不能觸到環(huán)保的底線，植被被照射的時間也很短。

　　原來環(huán)保的概念是你別吐痰、別把擤鼻涕紙扔在路上；后來是你對周邊你的環(huán)境不進行破壞；再后來，應上升到人和大自然如何和諧相處。這個恰恰是我們“印象”做的最偉大的環(huán)保貢獻——就是讓山和水，體現(xiàn)出更加美的一面。

　　中國新聞周刊：但是必須承認它的強光就是一個污染源。

　　王潮歌：我覺得現(xiàn)在中國人到了另一個環(huán)保的誤區(qū)里去了。我們關(guān)燈一小時不算什么，最好關(guān)燈24小時——這叫過度環(huán)保。我覺得像“關(guān)燈一小時”這事并不是在實際上省了多少度的電，重要意義在于，讓所有人知道，減少使用電力是環(huán)保的。所以環(huán)保更多的不完全是在于多少行為，而是他的心，心有了行為自然就有了。

　　中國新聞周刊：可是增添的燈光包括音響，這些都是不可避免的污染。

　　王潮歌：你這貼一個牌，寫著：“節(jié)能減排就是好。”這樣就環(huán)保了嗎？可你憑什么用這塊木頭，憑什么用這張紙和墨？——也可以說你太不環(huán)保了。紙和木頭的作用是在于提醒別人，可是并不是絕對地禁止使用。咱們現(xiàn)在的環(huán)保的概念就是別吃別喝別用電別拉撒，回到遠古的時代，那是不對的！

　　讓我筆下的大自然優(yōu)美綺麗，讓人們產(chǎn)生與大自然和諧相處的心情。我認為這就是我的終極的環(huán)保理念。

　　中國新聞周刊：但“印象·西湖”正是在核心景區(qū)做了改造。

　　王潮歌：西湖不是大自然的，它是人工湖。所以西湖不是天然景致，只是時間久了成了人們心中的一個標志性的印象。

　　我們做那個演出時也是在國家對“不準在核心景區(qū)做演出”的政策之前，當時沒有這個政策，有了以后我們嚴格執(zhí)行。在玉龍雪山，我們是在游客集散中心搭建的舞臺；在海口，則是在一個廢棄的劇場。

　　(注：《杭州西湖風景名勝區(qū)管理條例》于2004年5月28日批準公布，2004年8月1日起施行。而“印象·西湖”圍堰施工從2005年10月開工。因?qū)�核心景區(qū)的改造等引發(fā)爭議，2007年3月，“印象·西湖”對外試演，經(jīng)數(shù)次整改，一年多后才正式對外演出。)

　　中國新聞周刊：有哪些地方請你們?nèi)ィ�你們覺得不合適放棄的嗎？

　　王潮歌：有，非常之多。比如泰山，請我們，我們?nèi)チ耍�但是整個地方只有一個高高的泰山，它太大了，我根本找不到一個角度能夠(從觀眾席)瞄到泰山，所以我們放棄了。 ★