網上有個說法，說章子怡是紅樓夢里的王熙鳳，范冰冰是晴雯……把章子怡比作王熙鳳未必準確，但從“潑墨門”到其后發生的一系列“詐捐門”、“誘惑門”、“封湯門”，感覺就像賈府被抄家時王熙鳳的遭遇。

　　姑且不論章子怡是否詐捐，但章子怡一向走國際路線，跟國內的演員甚少合作，其他人看她在國外風光，眼紅還來不及，當她出事，未必會落井下石，但看著她倒下去，自己也才有機會。如果不是章子怡落難，李冰冰怎能有機會演《雪花與秘扇》？

　　再說“潑墨門”的爆發，據說是章子怡惹怒了某人，某人也承認是有人替她出氣才潑墨，某人有點像《紅樓夢》里的趙姨娘，平日常被王熙鳳欺負，有機會就反撲，下手不輕。

　　至于“詐捐門”，章子怡拿不出證據，正如賈府確實有案底一樣。王熙鳳與章子怡都有把柄，王熙鳳是拿賈府的銀子去放高利貸，章子怡到底是否涉及詐捐，還是個未知數。但賈府被抄家后，王熙鳳魂飛魄散，從此她失去了智謀與神采；章子怡“潑墨門”后唯一的公開露面是出席新春電影歌會，那眼神與神態，也有點被驚嚇的感覺。

　　周潤發說的“誘惑門”，則像賈府被查抄之后，那些沒有同情心的人，為了自己的利益，墻倒眾人推，雖然沒做壞事，但也沒干好事。所以有網友說，周潤發是為老不尊，越來越讓人厭。

　　至于陸川說的“封湯門”，則有點落井下石的意味了。賈府被查抄后，原先受王熙鳳欺壓的人，比如賈薔、賈環等都落井下石，甚至對巧姐下毒手。陸川雖沒直指章子怡，但很容易被牽到章子怡身上。雖然陸川說沒直指章子怡，但負面的影響已四處流散。

　　賈府最慘的時候，劉姥姥由于王熙鳳對她有恩將巧姐搭救了過去。章子怡“潑墨門”后，只有洪晃寫博客說了幾句支持的話，感念當年章子怡給她的雜志拍封面。

　　至于廣大讀者、網友，則不過是不明真相的大眾，一邊憤怒，一邊辱罵，既在正義的邊上，又毫無素質地亂罵，被媒體與輿論牽著鼻子走，實在是沒理性與思考。

　　陳保才