在征求意見長達一年之久后，“衛視限播電視劇令”終于出爐，并將于5月1日起正式實施。從內容看，這份限播令主要是對上星衛視播出電視劇時間做出了一定的規范。而由于廣電總局事先已經向各家衛視發布了征求意見草案，因此，限播令的正式出臺并未造成太大的波動。

　　其實，在我國目前的電視產業格局下，電視臺的資源分布還是區域和條塊分割的。但是，就是在這種格局中，每省區一個的上星衛視實際上還是形成了一個獨特的具有全國競爭性質的“子市場”。只不過，在很長一段時間里，這樣的“子市場”也并未能實現充分競爭，“千臺一劇”的現象還十分普遍。究其原因，一方面與我國電視業的內容生產和創新能力低下有關，一味地依靠電視劇，一味地模仿成熟的節目形式是我國電視臺內容生產中長期存在的兩大弊病；另一方面則與電視播出平臺的稀缺性有關，正是這種稀缺導致了“購買電視劇——吸引廣告——賺錢”的簡單商業模式有了生存空間，導致了電視臺之間的競爭并非以內容取勝，而是被播出形式等噱頭占據了上風，從而形成了“劣幣驅逐良幣”式的“懶臺”作風。

　　因此，從中長期發展來看，對電視劇播出時間的一定限制會引導電視臺調整播出節目的構成，改變許多電視臺在內容上過于依賴電視劇的局面，增加自制節目或其他來源節目的播出。如此一來，則會迫使上星衛視調整播出節目的產品結構，有利于改變那些僅靠播放電視劇維持生存的電視臺的“懶人”思維，進而在一定程度上改變電視劇產量畸高并造成資源浪費的現象。事實上，各電視臺的反應也證明了這一點，在限播令發出以后，已經有多家電視臺表示將加大自制節目和其他電視欄目的生產。從這個角度來看，限播令的出臺無疑有著非常積極的意義。

　　當然，關于限播令的推出是否能夠調節播出電視劇的惡性競爭，或者更進一步說，去年的“播出大戰”能否算是惡性競爭，還需要進一步的考證。其實，如果各家電視臺是真正的市場主體，那么只要在法律許可的范圍內，他們選擇何種播放形式進行競爭都是其自家的事情，并不存在所謂的“惡性”之說。反過來，即便真的是惡性競爭，如果這樣慘烈的競爭能實現優勝劣汰，那也無可厚非。而事實是，即使是經歷了所謂搶播最嚴重、競爭最激烈的《我的團長我的團》“播出大戰”，也并未見哪家上星衛視蒙受損失。因此，問題的癥結并不在于所謂的惡性競爭，而在于各家電視臺之間能否形成真正的競爭機制。由此，政府有關部門在進行產業調控時，更根本性的著眼點應該放在建立合理的產業進入和退出機制上，唯有如此，才能解決所謂的“懶臺”，也才能避免惡性競爭的問題。

　　曲曉燕