“我特別反對一刀切地清退代課教師”、“我不同意關閉所有社會網吧”、“我厭惡所有的不公平”、“春晚廣告植入失敗”、“將地方政府的土地出讓金�？顚Ｓ茫�指定用于廉租房和經適房等保障性住房建設”……這一連串鏗鏘有力的批評與建議，出自全國政協委員、著名電視主持人崔永元之口。這些大膽犀利、有的放矢的言論，將崔永元與其他一些“明星委員”明顯地區(qū)分開來。

　　崔永元的批評和建議，以簡潔、生動、犀利的語言讓人產生強烈共鳴。比如對于城鄉(xiāng)收入差距，他說：“從我記事開始，就在說消除三大矛盾，城鄉(xiāng)矛盾，到現在我都快進敬老院了，還在說這個事�！北热缢�在談及清退代課教師時說，一些偏遠地區(qū)的孩子上學，來回30公里，“4點鐘就起床”，“是不是主管教育的領導也能每天早晨4點起來，走走15公里山路，你就會想出比這個更完美的政策”……這些批評與建議并非無源之水、無本之木，而是來自于崔永元細心的觀察和扎實的調研。

　　崔永元在政協會議上的議政，讓人感受到他作為一名政協委員的責任擔當與人文情懷，這才是人們需要的“明星委員”，是民眾可以信賴的利益代言人。崔永元也用實際言行告訴我們：明星當政協委員確有優(yōu)勢，明星當政協委員沒什么不可以，關鍵要看這個明星能否同時成為參政議政意義上的明星。

　　“明星委員”的優(yōu)勢在于，因為他是明星，具有更大的影響力，所以他的提案、意見或建議能夠被更廣泛地傳播，能夠被更多民眾所了解、所認同，同時更能夠引起有關部門的重視，從而有望更有效地推進問題的解決。沒有人反對明星成為政協委員，只是人們希望更多的明星委員能像崔永元這樣，拿出一點時間、花費一些精力去觀察社會、調研問題，多接近民眾、多貼近現實，多為民眾的利益鼓與呼，有的放矢，大膽建言。作為明星的崔永元能夠做到的，相信其他明星也能夠并且應該做到。

　　晏揚