魯潛何許人也？

　　遍查史籍，《十六國春秋》等倒有魯潛，只載一次：“晉都尉魯潛叛，以許昌降于勒”——時間當在永嘉五年(311年)，石勒攻陷許昌；根據《魯潛墓志》推斷，晉“駙馬都尉”魯潛時年41歲。西晉駙馬降了石勒成了“漢奸”，并官至大仆卿成為后趙重臣。

　　“《魯潛墓志》是用不著懷疑的。”安陽市博物館副研究員、著名書法家焦智勤先生說，“墓志書風是那個時代的，造假是造不來的。”

　　“就是調集起安陽知識界的所有力量，也造不來。”安陽市文物局前局長黨相魁先生說，“《魯潛墓志》假不了。”

　　造假，瞄上只能以搜索引擎在《四庫全書》里“調出”區區“晉都尉魯潛叛，以許昌降于勒”12字的魯潛，且需要對《四庫全書》中所載諸多魯潛進行一番“提煉”，這造假的學問，小了不中。

　　定位曹操高陵

　　“魯潛墓志”是在西高穴村西北約500米的舊磚場發現的。

　　前去舊磚場的路上，問徐玉超先生：“都說《魯潛墓志》是你造的假？”

　　“哈哈，抬舉我了，抬舉我了。”徐先生幽默地說，“誰訂貨，我好接著造假。”

　　面對“魯潛墓志”，盜墓賊開出3萬元的高價，徐先生不出手，愣是交給了官方，到現在連一分錢的獎金也沒撈到手，不符合交易法則呀。

　　站在一個大坑里，腳下是麥苗，四周疑似城墻，徐先生用手一指，說：“就是在這兒發現的。”

　　“那是1998年4月23日傍晚，工人放了炮走了；要是他們在，哪會輪到我。”徐先生說，“磚場是我開的。那時還沒用推土機，要先放炮，把土炸下來。”

　　工人走后，徐先生和一個機修工在工地上轉悠，看到一塊四四方方的石頭滾了出來。

　　“用鐵絲一刮，嘿，還有字，有‘魏武帝陵’。”徐先生說，“‘魏武帝’咱還是知道的，毛主席不是說‘魏武揮鞭’嘛！‘陵’是啥，咱也懂。一看還幾步幾步的，感到事兒大了。不是說‘曹操七十二疑冢’，害得全中國人世世代代去猜去找的。你看這事兒，咋就讓我碰到了呀！”

　　“埋得深不深？”我問。

　　“要說炸的斷面有七八米，它埋得應當不深，要是深就會被壓在底下，不會露出來。可能就在地表，土一滾，露了出來。”徐先生說。

　　這事兒傳出去，看上“魏武帝陵”的人一撥撥來到家里。徐玉超感到事態嚴重，就把在外打工、“見過世面”的兒子叫了回來。兒子找到安陽市文物局，向有關人員講了這事。

　　1998年5月14日，墓志移交安陽市文物局保存。

　　當然，確定曹操墓位置，只有“魯潛墓志”是不夠的。

　　在中國史籍中，唐朝之前，曹操墓只有以西門豹祠等為坐標點的相對位置，李唐宰相李吉甫主編的《元和郡縣圖志》，首次給出了一個“量化位置”。言及唐代鄴縣，其云：“故鄴城，縣東五十步”，是說鄴縣在曹操鄴都之西50步，距離很短，可以忽略不計；言及西門豹祠，其云，“西門豹祠，在縣西十五里”；言及曹操墓，其云，“魏武帝西陵，在縣西三十里”。

　　“魯潛墓志”出土地西高穴村往東約15里，有豐樂鎮村西門豹祠遺址；豐樂鎮村西門豹祠遺址往東約15里，是曹操鄴都遺址——以此3地為點，畫出一條線，近乎直線。

　　在唐代，李世民曾拜謁曹操墓。《元和郡縣圖志》所記曹操墓的“量化位置”，與之前文獻所述曹操墓的“相對位置”無不“相合”。

　　倘若說《三國志·魏書·武帝紀》曹操墓在“西門豹祠西原上”、“葬于鄴之西岡上，與西門豹祠相近”，給出的曹操墓是個“相對位置”，畫了一個圈；《元和郡縣圖志》“魏武帝西陵，在(鄴)縣西三十里”、“西門豹祠，在(鄴)縣西十五里”，給出的曹操墓是個“量化位置”，標了一條線；那么為“魏武帝陵”標注了幾可忽略的多少步的《魯潛墓志》，給出的曹操墓則是個“點化位置”。

　　這個點，就在西高穴村。

　　西高穴村2號墓是不是曹操墓，自當窮盡質疑；曹操墓在西高穴村這個點上，已然毋庸置疑。

　　舊磚場如今已成麥田，徐玉超站在當年發現《魯潛墓志》的地方，為記者講述發現經過。

　　當年安陽西高穴村村民徐玉超在該村西北約500米的舊磚場發現“魯潛墓志”后，盡管不能完全讀懂，但當他讀到魯潛墓與“魏武帝陵”有著步與步之間的關系時，立馬斷定曹操墓就在墓志附近，并本能地對外隱去了墓志上有關二者關系的記載。左圖為有魯潛墓與“魏武帝陵”步與步之間關系的《魯潛墓志》拓片，右圖為徐玉超自制的隱去了二者步與步之間關系的《魯潛墓志》拓片。

    首席記者 于茂世